Дело № 2-485/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 апреля 2011 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
В составе: председательствующего судьи Елиной Т.А.,
При секретаре Нуянзиной Ю.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Анастасии Александровны к Климентьевой Анне Васильевне о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Пронина А.А. обратилась в суд с иском к Климентьевой А.В. о признании недействительным завещания от 30 апреля 2004 года, выполненного гр.А. на имя Климентьевой А.В.
В обоснование исковых требований указывает, что гр.А. страдала рядом заболеваний, в том числе психическим, являлась инвалидом 1 группы. Её действия давали основания полагать, что она не понимает значение своих действий и не может руководить ими. Считает, что совершенное завещание не соответствует требованиям закона, поскольку совершено гражданином, не обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца Кислова В.И., действующая на основании доверенности от 19 ноября 2010 года, представила заявление об отказе от исковых требований.
Истец Пронина А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца адвокат Конешева Э.Ш., действующая на основании ордера № 100 от 29 марта 2011 года, ответчик Климентьева А.В. и её представитель Исламова Т.А., действующая на основании доверенности от 01 апреля 2011 года, не возражают против принятия судом отказа истца от иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство следует прекратить.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом уплачена госпошлина в суммах: 6983 рубля 61 коп. (квитанция от 23 марта 2011 года), 1804 рубля 64 коп.(квитанция от 21 марта 2011 года), в сумме 412 рублей (квитанция от 01 апреля 2011 года).
Поскольку производство по делу прекращено, то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить госпошлину.
Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Прониной Анастасии Александровны Кисловой Валентины Ивановны от исковых требований к Климентьевой Анне Васильевне о признании завещания недействительным.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Прониной Анастасии Александровне госпошлину в сумме 6983 рубля 61 коп. (шесть тысяч девятьсот восемьдесят три рубля шестьдесят одна копейка), уплаченной по квитанции от 23 марта 2011 года в отделении Сбербанка №, в сумме 1804 рубля 64 коп. (одна тысяча восемьсот четыре рубля шестьдесят четыре копейки), уплаченной по квитанции от 21 марта 2011 года в отделении Сбербанка №, в сумме 412 рублей четыреста двенадцать рублей), уплаченной по квитанции от 01 апреля 2011 года в отделении Сбербанка №.
Разъяснить истцу Прониной Анастасии Александровне, что с заявлением о возврате госпошлины ей следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия, расположенную по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья
Пролетарского районного
Суда г.Саранска Т.А.Елина
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-485/11 в Пролетарском районном суде г.Саранска