Дело № 2-637/2011г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего: Лесновой И.С.
при секретаре: Филипичевой М.В.
с участием помощника прокурора Терентьевой Т.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Саранске
24 мая 2011 года
Гражданское дело по заявлениюпрокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление №9» о понуждении к устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях,
У с т а н о в и л:
Прокурор Пролетарского района г.Саранска обра тился в суд с заявлением к ответчику о понуждении к устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирных домов <адрес>: произвести ремонт качелей, всех элементов детских игровых площадок, в том числе сидений, устранить шероховатости, способные нанести травму ребенку, убрать мусор с детских игровых площадок, уборку площадок производить систематически.
24.05.2011 года от Прокурора Пролетарского района г.Саранска поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа прокурора от исковых требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «Домоуправление №9» Фомина И.Н. суду пояснила, что все требования исполнены в добровольном порядке.
Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к ООО «Домоуправление №9» о понуждении к устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ.
Председательствующий: подпись
Копия верна-судья
Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-637/11 в Пролетарском суде г. Саранска