Дело № 2-603/2011 года ФИО6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия В составе председательствующего Юркиной С.И. При секретаре Петровой А.И. С участием заявителя Бабушкина В.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 19 мая 2011 года гражданское дело по заявлению Бабушкина Вячеслава Ивановича об оспаривании действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия по отказу в снятии с регистрационного учета автомобиля, установил: Бабушкин В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия по отказу в снятии с регистрационного учета автомобиля МИЦУБИСИ АУТЛАНДЕР, государственный регистрационный знак №, номер двигателя АН 9791, принадлежащего ему на праве собственности. В обоснование своего заявления Бабушкин В.И. указал, что 26.04.2011 года он обратился в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия с целью снять с регистрационного учета вышеуказанный автомобиль. Ему устно отказано в снятии с регистрационного учета автомобиля по причине наложения запрета на производство данных действий. Считает, что указанный отказ является необоснованным и нарушает его права собственника, предусмотренные частями первой и второй статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного просит признать незаконными действия по отказу в снятии с регистрационного учета указанного автомобиля и обязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия совершить действия по снятию с регистрационного учета автомобиля. В судебном заседании заявитель Бабушкин В.И. отказался от заявления, пояснив, что отказывается от заявления добровольно и ему понятны последствия принятия судом отказа от заявления. Суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации следует принять отказ заявителя от заявления, поскольку данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, а также других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации,суд Определил: Принять отказ заявителя Бабушкина Вячеслава Ивановича от заявления об оспаривании действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия по отказу в снятии с регистрационного учета автомобиля. Производство по делу по заявлению Бабушкина Вячеслава Ивановича об оспаривании действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия по отказу в снятии с регистрационного учета автомобиля прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в связи с отказом заявителя от него. Повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий - подпись Копия верна - судья Пролетарского Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина Секретарь суда Т.В.Русланова Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-603/2011 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска