к Дело № 2-378/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения Пролетарский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Лесновой И.С. при секретаре Филипичевой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 07 июня 2011 года Гражданское дело по иску Ипкаева Шамиля Ганиевича к ООО «Луидор» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, о взыскании разницы в стоимостях автомобилей, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-2705», год выпуска 2008, идентификационный номер №, цвет серебристый (далее - спорный автомобиль), о возврате уплаченной за спорный автомобиль денежной суммы в размере 381 600 рублей, о взыскании разницы между ценой спорного автомобиля и ценой подобного автомобиля на момент подачи иска - 108 400 рублей или в сумме на момент вынесение решения суда, о взыскании неустойки - 278 568 рублей и о компенсации морального вреда - 200 000 рублей. В обоснование иска указал, что приобрел спорный автомобиль на основании договора купли-продажи № Л/1121 от 06.12.2008г., заключенному между ним и ответчиком ООО «Луидор». Стоимость спорного автомобиля - 381 600 рублей. В процессе эксплуатации спорного автомобиля были выявлены существенные недостатки: «развалился глушитель внутри, и отгорела приёмная труба»; «нарушено лакокрасочное покрытие (произошло разрешение лакокрасочного покрытия в виде отслоения, пузырей подплёночной коррозии, коррозия металла незащищённого покрытием)», а также неоднократно выявлялись иные недостатки: «рвёт ремни генератора»; происходит течь бензина через прокладку бензобака»; в кабине всегда пахнет бензином»; «течёт тосол»; «не работает датчик резерва топлива, обнаружен неравномерный износ резины на передних колёсах». 5 декабря 2010 года он (истец) обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата денег, однако ответчик ему отказал в этом. Требования к ответчику предъявлены ввиду того, что вышеуказанный договор купли-продажи ответчик ООО «Луидор» заключил на основании агентского договора № Л/1121 от 06.12.2008г., заключенного между ООО «Луидор» и ЗАО «Сапфир». Согласно агентскому договору по поручению ЗАО «Сапфир» ООО «Луидор» от своего имени, но за счёт ЗАО «Сапфир» обязался совершить действия по оформление документации на продаваемый спорный автомобиль, поэтому в силу абзаца второго пункта 1 статьи 1005 ГК Российской Федерации ООО «Луидор» приобрёл права и обязанности по названному договору купли-продажи спорного автомобиля. Согласно Прайс-листу ООО «Луидор» на автомобили ГАЗ от 01.03.2011г. стоимость автомобиля, подобного спорному автомобилю составляет 490 000 рублей и соответственно разница в ценах - 108 400 рублей. За нарушение сроков возврата уплаченной за спорный автомобиль суммы ответчик обязан уплатить неустойку за 73 дня (с 17.12.2010г. по 28.02.2011г.) в размере 1 процент от стоимости спорному автомобиля. В связи с приобретением спорного автомобиля ненадлежащего качества он (истец) претерпел нравственные страдания, которые подлежат компенсации ответчиком. В заявлении от 07.06.2011 года истец изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика стоимость спорного автомобиля в сумме 381600 руб., разницу в ценах автомобиля 108400 руб., неустойку в сумме 660168 руб., расходы по оплате экспертиз в сумме 35663,10 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего 1390831 руб. 10 коп. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 07 июня 2011 года на следующих условиях: 2.Истец обязуется в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения судебного определения об утверждении настоящего мирового соглашения снять с регистрационного учета в органах ГИБДД с отметкой «для отчуждения» автомобиль «ГАЗ-2705» идентификационный номер № и сдать указанный автомобиль с № по акту приема -передачи ответчику в г. Саранске. 3.Ответчик обязуется в течение пяти дней с даты подписания ответчиком акта приема-передачи автомобиля на условиях п.2 настоящего соглашения выплатить истцу сумму в размере 540 000 рублей ( пятьсот сорок тысяч )рублей, включающую в себя: - 381600 руб. стоимость автомобиля указанного в п.2 настоящего соглашения, уплаченная истцом ответчику; - 108400 руб.- разница стоимости аналогичного автомобиля на момент подписания настоящего соглашения; - 2999,70 руб. расходы на экспертизу ЛКП - 32663,40 руб. расходы на автотехническую судебную экспертизу; - 14336,90 руб. компенсация иных заявленных истцом требований. 4.Истец обязуется сдать ответчику автомобиль на условиях п.2 настоящего соглашения в состоянии, соответствующем заключению судебной экспертизы от 20.05.2011 года по гражданскому делу № 2-378/2011г. 5. Ответчик обязуется перечислить истцу сумму, указанную в п. 3 настоящего соглашения по реквизитам, указанным истцом при сдаче автомобиля. 6. В случае нарушения сроков, указанных в п.2 и в п.3 настоящего соглашения, сторона, неисполнившая обязательство, уплачивает другой стороне неустойку в размере 3% (трех процентов) от стоимости автомобиля, уплаченной истцом ответчику. 7. Истец отказывается от всех остальных заявленных требований к ответчику. Последствия статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение между Ипкаевым Шамилем Ганиевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Луидор» г. Нижний Новгород, по которому: Ипкаев Ш.Г., именуемый далее «истец», зарегистрированный по адресу: <адрес> с одной стороны и ООО «Луидор» (г. Нижний Новгород) в лице представителя Павлова Р.П., действующего на основании доверенности № 3651 от 31.12.2010 года с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем: 1. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях: 2. Истец обязуется в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения судебного определения об утверждении настоящего мирового соглашения снять с регистрационного учета в органах ГИБДД с отметкой «для отчуждения» автомобиль «ГАЗ-2705» идентификационный номер № по акту приема -передачи ответчику в г. Саранске. 3.Ответчик обязуется в течение пяти дней с даты подписания ответчиком акта приема-передачи автомобиля на условиях п.2 настоящего соглашения выплатить истцу сумму в размере 540 000 рублей ( пятьсот сорок тысяч ) рублей, включающую в себя: - 381600 руб. стоимость автомобиля указанного в п.2 настоящего соглашения, уплаченная истцом ответчику; -108400 руб.- разница стоимости аналогичного автомобиля на момент подписания настоящего соглашения; - 2999,70 руб. расходы на экспертизу ЛКП - 32663,40 руб. расходы на автотехническую судебную экспертизу; - 14336,90 руб. компенсация иных заявленных истцом требований. 4. Истец обязуется сдать ответчику автомобиль на условиях п.2 настоящего соглашения в состоянии, соответствующем заключению судебной экспертизы от 20.05.2011 года по гражданскому делу № 2-378/2011г. 5. Ответчик обязуется перечислить истцу сумму, указанную в п. 3 настоящего соглашения по реквизитам, указанным истцом при сдаче автомобиля. 6. В случае нарушения сроков, указанных в п.2 и в п.3 настоящего соглашения, сторона, неисполнившая обязательство, уплачивает другой стороне неустойку в размере 3% (трех процентов) от стоимости автомобиля, уплаченной истцом ответчику. 7. Истец отказывается от всех остальных заявленных требований к ответчику. Последствия статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Исполнение сторонами мирового соглашения представляет собой окончательное разрешение данного спора. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Луидор» г. Нижний Новгород государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий: подпись Копия верна-судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова Секретарь суда Т.В.Русланова Подлинник определения находится в гражд. деле № 2-378/2011г. в Пролетарском суде г. Саранска