дело №2-647/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Полубояровой Л.А., при секретаре Кузьминой О.А., с участием прокурора Терентьевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 01 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах Дудоровой Татьяны Федоровны к закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с заявлением в интересах Дудоровой Т.Ф. к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ЗАО «Поволжская строительная компания» в пользу Дудоровой Т.Ф. задолженность по заработной плате за март 2011 года в размере 26 106 руб. рубля и госпошлину в размере, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание истица Дудорова Т.Ф. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще и своевременно. Представила письменное заявление, в котором заявила отказ от исковых требований к ЗАО «Поволжская строительная компания» о взыскании заработной платы за март 2011 г. в связи с добровольной выплатой её ответчиком и просила производство по делу прекратить. В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. поддержала заявление истицы Дудоровой Т.Ф. об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просит суд принять отказ истицы от иска и производство по делу прекратить. Представитель ответчика ЗАО «Поволжская строительная компания» Вельмискин А.Ю, действующий на основании доверенности от 27.05.2011г., не возражал против принятия судом отказа истицы Дудоровой Т.Ф. от иска, поскольку заработная плата ей выплачена в полном объеме. В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ истицы от иска не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, отказ следует принять. Согласно части 3 статьи статье 173 ГПК Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах Дудоровой Т.Ф. к ЗАО «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,221 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истицы Дудоровой Татьяны Федоровны к закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и, дальнейшее производство по делу прекратить. Разъяснить истице, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Судья- подпись Копия верна - судья Пролетарского райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова Секретарь суда Т.В. Русланова Подлинник определения находится в гражданском деле №2-647/2011г. в Пролетарском райсуде г.Саранска Республики Мордовия.