Дело № 2-618/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 июня 2011 года                                                         г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе: председательствующего Елиной Т.А.,

При секретаре Нуянзиной Ю.А.,

С участием представителя заявителя помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Родиной Натальи Михайловны,

Представителя ответчика ООО «Домоуправление № 8» Штанова Андрея Сергеевича, действующего на основании доверенности от 01 июня 2011 года,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района городского округа Саранск, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Домоуправление №8» о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Домоуправление № 8», при этом указывает, что ответчик является управляющей организацией, обслуживающей территорию жилых домов № и № по <адрес>. Надлежащее обслуживание придомовых территорий не обеспечивается. Бездействие ответчика выразилось в том, что состояние детских игровых площадок не обеспечивает безопасность детей, защиту их жизни и здоровья. А именно: сиденье качелей частично сломано, не защищено от коррозии, проржавело, имеются шероховатости; лесенки на детской площадке частично деформированы, не защищены от коррозии, проржавели, имеются шероховатости, ступеньки лесенок поломаны; песочницы не засыпаны песком.

Просит признать бездействие ответчика незаконным и возложить обязанность по устранению данных недостатков.

В судебном заседании представитель заявителя отказался от требований в полном объёме, указывая, что допущенное нарушение устранено ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление № 8» Штанов А.С. не возражает против принятия отказа заявителя от иска.

Выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителя Прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Домоуправление № 8» о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях жилых домов <адрес>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

Пролетарского районного

Суда г.Саранска                                                                        Т.А.Елина

Секретарь суда                                                                          Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-618/11 в Пролетарском районном суде г.Саранска