Дело № 2-628/2011 год Решение Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г. Саранск Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, В составе председательствующего судьи Елиной Т.А., При секретаре Нуянзиной Ю.А., С участием сторон: Истца Дерягиной С.И., Представителя истца адвоката Шуваевой О.И. действующей по ордеру № 15 от 31 мая 2011 года. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерягиной Светланы Ивановны к Дураевой Дарье Никитичне о признании права собственности на бокс гаража. Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании права собственности на бокс гаража № общей площадью 16,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Исковые требования обосновывает тем, что 04 октября 1994 года она получила в дар от отца гр.А. вышеуказанный бокс гаража, который был построен в 1994 году. Однако право собственности на гараж надлежащим образом не было оформлено. Так как договор не прошёл государственную регистрацию в БТИ, а в настоящее время отец умер, она не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на гараж. В судебном заседании истица Дерягина С.И. и её представитель Шуваева О.И. поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Дураева Д.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем написала заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Суд, допросив истицу, представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что гр.А. построил бокс гаража № общей площадью 16,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> на основании разрешения, выданного 07 сентября 1994 года. Администрацией Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия. Из технического паспорта следует, что размеры построенного гаража соответствуют размерам, указанным в разрешении на строительство 3х6 м. В силу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу части 1 статьи 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Договор дарения недвижимого имущества в силу части 3 статьи 574 Гражданского кодекса РФ подлежит государственной регистрации. Как видно из договора дарения удостоверенного государственным нотариусом Второй Саранской государственной нотариальной конторы от 04 октября 1994 года гр.А. подарил своей дочери Дерягиной С.И. принадлежащий ему гараж, находящийся в гаражном кооперативе <адрес> гр.А. умер .._.._.. год, о чем свидетельствует свидетельство о смерти № Переход права собственности на гараж подлежал государственной регистрации, но поскольку у истицы не было надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, это явилось препятствием в осуществлении ею прав собственника в отношении приобретенного по договору дарения имущества. Однако судом установлено, что истица с момента совершения договора дарения пользуется гаражом, оплачивает членские взносы и иные расходы, исходя из этого у суд пришёл к выводу о том, что сделка договора дарения вышеуказанного гаража фактически состоялась, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 191-194 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Дерягиной Светланы Ивановны удовлетворить в полном объеме. Признать за Дерягиной Светланой Ивановной право собственности на бокс гаража №, по внутренним размерам 2.90х5.65 м, общей площадью 16,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий-подпись Копия верна-судья Пролетарского Районного суда г. Саранска Т.А. Елина Секретарь суда Т.В. Русланова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-628/2011 год. Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года. Справка: решение вступило в законную силу 17 июня 2011 года Судья Пролетарского Районного суда г.Саранска Т.А.Елина