дело №2-704/2011г. РЕШЕНИЕ Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске 07 июля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ИнвестСвет» к Каткову Константину Викторовичу о взыскании задолженности за отгруженный (взятый или полученный) товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Открытое акционерное общество (далее по тексту ЗАО) «ИнвестСвет» обратилось в суд с иском к Каткову К.В. о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что Закрытое акционерное общество «Электротехноцентр» (ЗАО «Электротехноцентр) в период с 10.07.2009г. по 29.12.2010г. поставляло физическому лицу Каткову К.В. электротехническую продукцию на общую сумму 185 584 руб. 44 коп. по товарным накладным: - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 2091 руб. 04 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 1205 рублей, - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 6687 руб. 04 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 81 руб. 95 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 07 руб.45 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 2400 рублей, - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 1283 руб.60 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 4255 руб.51 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 560 руб. 02 коп., - товарная накладная № от .._.._..; на сумму 469 рублей, - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 637 руб.72 коп. - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 397 руб.25 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 285 руб.60 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 1125 руб. 50 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 7230 руб. 67 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 46 381 руб.50 коп. - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 779 руб.72 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 15 000 рублей, - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 14 550 рублей, - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 2428 руб.78 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 1251 руб.88 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 54 570 рублей, - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 1498 рублей, - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 168 руб.52 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 08 руб.34 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 1198 руб.79 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 181 руб.52 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 150 руб.70 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 127 руб.01 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 265 руб.51 коп., - товарная накладная № от 22,12.2010г. на сумму 12 400 руб.96 коп., - товарная накладная № от .._.._.. на сумму 5905 руб.86 коп. Ответчик, полученный товар оплатил частично на общую сумму 97 394 руб.97 коп., путем внесения наличных денежных средств в кассу ЗАО «Электротехноцентр»: - приходный кассовый ордер № от .._.._.. на сумму 9081 руб.84 коп.; - приходный кассовый ордер № от .._.._.. на сумму 1017 руб.01 коп.; - приходный кассовый ордер № от .._.._.. на сумму 40 000 рублей; - приходный кассовый ордер № от .._.._.. на сумму 25 000 рублей; и в кассу ОАО «ИнвестСвет», являющегося правопреемником ЗАО «Электротехноцентр»: - приходный кассовый ордер № от .._.._.. на сумму 3000 рублей; - приходный кассовый ордер № от .._.._.. на сумму 19 296 руб.12 коп. Таким образом, образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 88 189 руб. 47 коп. 30 декабря 2010 года ЗАО «Электротехноцентр» прекратило деятельность в связи с реорганизацией путем присоединения к ОАО «ИнвестСвет». В соответствии с Передаточным актом, утвержденным единственным акционером ЗАО «Электротехноцентр» 29 октября 2010 г., при присоединении к Открытому акционерному обществу ИнвестСвет» переходят все права и обязанности присоединенного общества в том числе: имущественные и неимущественные права и обязанности в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В п. 5:2 Договора о присоединении ЗАО «Электротехноцентр» к ОАО «ИнвестСвет» от 12.10.2010г. установлено: «5.2. Если после даты, по состоянию на которую составлен Передаточный акт, на Дату присоединения у Присоединяемого общества произойдут изменения вида, состава, стоимости имущества, возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей по сравнению с имуществом, правами и обязанностями, существующими на дату, по состоянию на которую составлен передаточный акт, ОАО «ИнвестСвет» становится их универсальным правопреемником в Дату присоединения.». Таким образом, ОАО «ИнвестСвет» в дату присоединения - 30.12.2010г. становится универсальным правопреемником ЗАО «Электротехноцентр». Истец свою обязанность по передаче товара ответчику (покупателю) исполнил, полностью. При приемке товара ответчиком не были заявлены какие-либо претензии по качеству или количеству переданного ему товара, но ответчик, полученный товар не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 88 189 руб.47 коп. 20 мая 2011 года в адрес Каткова К.В. была направлена претензия исх. № от .._.._.., в которой ему было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия ответчиком была получена 19.05.2011г., и оставлена без ответа. 20 мая 2011 года подписан Акт сверки взаимных расчетов между ОАО «ИнвестСвет» и Катковым К.В., тем самым ответчик подтвердил свою задолженность перед истцом. Товар должен быть оплачен не позднее 2-х операционных дней с даты получения товара, т.е. не позднее 30.12.2010г. Таким образом, по состоянию на 30.05.2011г. (включительно) согласно прилагаемому расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 132,23 рубля. Расчет произведен исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых (в соответствии с Указаниями Банка России от 29.04.2011 N 2618-У). Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами осуществлено на общую сумму задолженности по товарным накладным, в том числе и на ту часть суммы задолженности, которая приходится на сумму НДС, т.к. ЗАО «Электротехноцентр» и ОАО ИнвестСвет» вели и ведут учет выручки для целей обложения налогом на добавленную стоимость со дня отгрузки (передачи) товаров (в соответствии с главой 21 НК РФ), то есть с момента отражения в бухгалтерском учете дебиторской задолженности покупателя. Поэтому продавец обязан уплатить данный налог из собственных средств, не дожидаясь получения оплаты от покупателя. Следовательно, задерживая оплату оказанных услуг, ответчик неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами истца. Просит взыскать с Каткова К.В. в пользу ОАО «ИнвестСвет» задолженность за поставленный товар в сумме 88 189 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7132 руб.23 коп., а всего 95 321 руб.70 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3059 руб.66 коп. В заявлении об уточнении исковых требований от 21 июня 2011 года ОАО «ИнвестСвет» уточнило исковые требования, просит взыскать с Каткова К.В. в пользу ОАО «ИнвестСвет» задолженность за отгруженный (взятый или полученный ответчиком) товар в сумме 88 189 руб.47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7132 руб.23 коп., а всего 95 321 руб.70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3059 руб.66 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «ИнвестСвет» Ганькова С.В., действующая на основании доверенности №18 от 24.05.2011г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Катков К.В. не явился по неизвестной причине. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «ИнвестСвет» задолженности за отгруженный (взятый или полученный) товар в сумме 88 189 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7132 рублей 23 копеек, а всего 95 321 рублей 70 копеек, признал добровольно в полном объеме. Представитель истца ОАО «ИнвестСвет» Ганькова С.В. не возражала против принятия судом признания иска. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком Катковым К.В., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства. В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 3059 рублей 66 копеек (800 руб.+3%(95 321,70руб.-20 000руб.). На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска открытого акционерного общества «ИнвестСвет» о взыскании задолженности за отгруженный (взятый или полученный) товар и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком Катковым Константином Викторовичем. Взыскать с Каткова Константина Викторовича в пользу открытого акционерного общества «ИнвестСвет» задолженность за отгруженный (взятый или полученный ответчиком) товар в сумме 88 189 (восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7132 (семь тысяч сто тридцать два) рубля 23 копейки, возврат госпошлины в размере 3059(три тысячи пятьдесят девять) рублей 66 копеек, а всего 98 981 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят один рубль) 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в десятидневный срок, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Пролетарского райсуда г.Саранска Л.А.Полубоярова Секретарь суда О.Н. Пестова Подлинник решения находится в гражданском деле №2-704/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Л.А.Полубоярова