Дело №2-746/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарский районный суд г.Саранска РМ в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Саранске 24 июня 2011 года гражданское дело по иску Кудашова Алексея Сергеевича к ПЖЭКП «Жилрембыт» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установил: Кудашов А.С. обратился в суд с иском к ПЖЭКП «Жилрембыт» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указывает на то, что его мать - гр.А., умершая .._.._.., при жизни приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между ней и ПЖЭКП «Жилрембыт» 19.11.1992г. Указанный договор был зарегистрирован в Саранском межрайонном бюро технической инвентаризации 19.11.1992г. в регистровой книге под №6 стр.591 параграф 1181. При обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его матери, сообщением нотариуса гр.Б. № от .._.._.. ему было отказано в выдаче свидетельства на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности матери на указанную квартиру. Кроме него других наследников у гр.А. не имеется. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: №, по праву наследования. В судебном заседании истец Кудашов А.С. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ПЖЭКП «Жилрембыт» не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В судебное заседание третье лицо на стороне истицы, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа гр.Б. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление. Выслушав истца, изу чив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим осно ваниям. Кудашов Алексей Сергеевич родился .._.._.., его родителями являются гр.В. и Г.А., что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении I-ЖИ № от .._.._.. (л.д.6). Согласно части 1 статьи 131 ГК Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно копии договора от 19.11.1992г. на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, ПЖЭКП «Жилрембыт» передало в собственность гр.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой 17,1 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в Саранском межрайонном бюро технической инвентаризации 19.11.1992г. в регистровой книге под №6 стр.591 §1181 (л.д.7). Согласно статье 135 ГК РСФСР, действующего на момент заключения договора передачи квартиры, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации. Поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный гр.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>23, прошел государственную регистрацию, следовательно, у гр.А. возникло право собственности на указанное жилое помещение. .._.._.. гр.А. умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти № от .._.._.. (л.д.5). В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля № наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Пункт 59 Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации. С учетом вышеприведенных обстоятельств, правовых норм и их разъяснений, суд считает, что гр.А. приобрела права собственности на спорную квартиру, в силу положений пункта 2 статьи 8 ГК Российской Федерации и она подлежит включе нию в её наследственную массу. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из наследственного дела № к имуществу гр.А., умершей .._.._.. следует, что за принятием наследства, открывшегося после её смерти обратился .._.._.. её сын Кудашов А.С. Однако ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку не были представлены документы, подтверждающие принадлежность квартиры умершей гр.А. Поскольку судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>23, действительно принадлежала гр.А., следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на указанную квартиру переходит по наследству её сыну - Кудашову А.С., поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации суд решил: Исковое заявление Кудашова Алексея Сергеевича к ПЖЭКП «Жилрембыт» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Кудашовым Алексеем Сергеевичем, .._.._.. года рождения, право собственности по праву наследования по закону, после смерти матери - гр.А., умершей .._.._.. на <адрес> Мордовия, общей площадью 33,20 кв.метра, в том числе жилой площадью 17,10 кв. метра. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Председательствующий- подпись Копия верна: Судья Пролетарского райсуда г.Саранска Л.А.Полубоярова Секретарь О.Н.Пестова Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 года подлинник настоящего решения находится в гражданском деле №2-746/2011 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 12 июля 2011 года. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Л.А.Полубоярова