м-383 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О возвращении искового заявления 14 марта 2011 года Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Надешкина Сергея Серафимовича к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании суммы единовременного платежа, и о возмещении морального вреда, Установил: Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцом заявлен иск к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании суммы единовременного платежа, и о возмещении морального вреда. Требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и о взыскании суммы единовременного платежа имущественного характера и подлежат оценке. Цена иска составляет 16 500 рублей. Согласно пункту пятому части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции делапо имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, исковые требования истца о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, и о взыскании суммы единовременного платежа подсудны мировому судье. В исковом заявлении истец указывают, что материальный и моральный вред причинены ему в результате нарушения его имущественного права, права потребителя на оказание банковских услуг и обосновывает их Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей». Следовательно, исковые требования истца о возмещении морального вреда вытекают из требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании суммы единовременного платежа, и подлежат рассмотрению мировым судьей. Поэтому исковое заявление подсудно мировому судье и истец может обратиться с ним к мировому судье, предъявив данный иск по правилам подсудности по выбору истца, предусмотренным частью седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации. В соответствии с пунктом вторым части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, данное заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Саранска. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья Определил: Возвратить Надешкину Сергею Серафимовичу исковое заявление к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании суммы единовременного платежа, и о возмещении морального вреда в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации. Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК Российской Федерации, к мировому судье по правилам подсудности по выбору истца, предусмотренным частью седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Судья - подпись Копия верна - Судья Пролетарского Районного суда г.Саранска С.И.Юркина