Дело № 2-770/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 05 июля 2011 года г.Саранск Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия В составе: председательствующего судьи Елиной Т.А., При секретаре Нуянзиной Ю.А., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инж-стройинвест» к Самсонову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : ООО «Инж-стройинвест» обратилось в суд с иском к Самсонову Д.А. о взыскании суммы материального ущерба - 111 440 рублей 25 копеек, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом указывает следующее. 23 февраля 2001 года около 15 часов на автодороге по <адрес> муниципального района РМ водитель Самсонов Д.А., управляя автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Форд-Фокус государственный регистрационный знак № под управлением гр.А. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. На основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 февраля 2011 года виновником ДТП признан Самсонов Д.А., чья гражданская ответственность застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Страховщиком выплачено истцу максимальное страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Однако, согласно отчёту об оценке убытков, стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа, составляет 215 742 рубля 75 копеек. Разница между суммой причинённого ущерба и страховым возмещением составляет 95 742 рубля 75 копеек, данную сумму просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с него сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 15 697 рублей 50 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины 3 248 рублей 80 копеек, и оплате оценки в сумме 5 700 рублей. В судебном заседании истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Ответчик Самсонов Д.А. не возражает против принятия судом отказа от исковых требований. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить. Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Инж-Стройинвест» от исковых требований к Самсонову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Пролетарского районного Суда г.Саранска Т.А.Елина Секретарь суда О.Н.Пестова Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-770/11 в Пролетарском районном суде г.Саранска СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 18 июля 2011 года. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Т.А.Елина