о понуждении выполнить устройство тротуара



845

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

28 июня 2011 года                                                                        г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Елина Т.А., рассмотрев исковое заявление Учайкиной Ольги Ивановны к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности по совместному устройству тротуара от корпуса <адрес> до пересечения с проезжей частью в сторону поликлиники Республиканской клинической больницы по ул.Победы г.Саранска в соответствии со строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятыми постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73, и пунктом 4.43 Свода правил 35-105-2002 «Реконструкция городской застройки с учётом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», введённых в действие постановлением Госстроя РФ от 19 июля 2002 года № 89,

У С Т А Н О В И Л :

Учайкина О.И. обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности по совместному устройству тротуара от корпуса <адрес> до пересечения с проезжей частью в сторону поликлиники Республиканской клинической больницы по <адрес> в соответствии со строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятыми постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73, и пунктом 4.43 Свода правил 35-105-2002 «Реконструкция городской застройки с учётом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», введённых в действие постановлением Госстроя РФ от 19 июля 2002 года № 89.

От истца поступило заявление о возвращении данного искового заявления.

В силу пункта 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление судом не принималось к своему производству, его надлежит возвратить истцу.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Учайкиной Ольги Ивановны к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности по совместному устройству тротуара от корпуса <адрес> до пересечения с проезжей частью в сторону поликлиники Республиканской клинической больницы по <адрес> в соответствии со строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятыми постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73, и пунктом 4.43 Свода правил 35-105-2002 «Реконструкция городской застройки с учётом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», введённых в действие постановлением Госстроя РФ от 19 июля 2002 года № 89 истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Пролетарского районного

Суда г.Саранска                                                                   Т.А.Елина