Дело № 2-947/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2011 года г.Саранск. Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Филипповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Биохимик» о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республики Мордовия №7-362-11-ОБ/67/3 от 06.07.2011года,акта проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №7-362-11-ОБ/67/2 от 06.07.2011г. Установил: Открытое акционерное общество «Биохимик» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республики Мордовия №-ОБ/67/3 от 06.07.2011года,акта проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №-ОБ/67/2 от .._.._.. Исследовав материалы дела, суд считает, производство по делу следует прекратить. Материалами дела подтверждено, что предписанием Государственной инспекции труда в Республики Мордовия №-ОБ/67/3 от 06.07.2011года,актом проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от .._.._.. выданного государственным инспектором труда, и обязывающее исполнительного директора ОАО «Биохимик» устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно отменить распоряжение по цеху № отделения № от 15.04.2011 года в связи с его необоснованностью начислить премию <данные изъяты> за апрель 2011 года.Срок выполнения указанного требования 15.07.2011 года. Государственной инспекцией труда в Республики Мордовия № от 15 июля 2011 года вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грошева Василия Михайловича исполнительного директора ОАО «Биохимик». Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия(или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. В порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий(бездействия),связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования. ( пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 №2). В связи с этим ОАО «Биохимик» необходимо оформить заявление в суд для обжалования постановленияГосударственной инспекции труда в Республике Мордовия №-ПВ/21/5 от .._.._.., о назначении административного наказания по ч.1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грошева Василия Михайловича исполнительного директора ОАО «Биохимик». Согласно п.1 статьи 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом п.1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Биохимик» о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республики Мордовия № от 06.07.2011года,акта проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от 06.07.2011г. Разъяснить ОАО «Биохимик» право на обращение в суд с заявлением об обжаловании постановления в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом правил подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Председательствующий подпись Копия верна судья Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова Секретарь суда О.Н.Пестова Подлинник определения находится в деле №2-947/2011 г. Пролетарского райсуда г.Саранска.