Дело № 2-861/2011г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Пролетарский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего: Лесновой И.С. при секретаре: Филипичевой М.В. с участием помощника прокурора Терентьевой Т.П. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 03 августа 2011 года Гражданское дело по заявлениюПрокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №125 комбинированного вида» о понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и антитеррористической защищенности, У с т а н о в и л: Прокурор Пролетарского района г. Саранска РМ, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 125 комбинированного вида» о понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологическом благополучии и антитеррористической защищенности по тем основаниям, что прокуратурой Пролетарского района г. Саранска была проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья граждан в части соблюдения санитарно-эпидемиологических требований МДОУ «Детский сад № 125 комбинированного вида». В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства. Согласно пункту 3.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.4.1.2.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», предусмотрено, что территория дошкольной организации должна иметь наружное электрическое освещение. Уровень искусственной освещенности участка должен быть не менее 10лк на уровне земли. Однако, в нарушение указанных требований уровни искусственной освещенности на территории земельного участка дошкольного учреждения района ниже нормируемых значений (южная, северная, западная и восточная сторона). Кроме того, в нарушение ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» объект должен отвечать такому требованию, как наличие периметрального ограждения и освещения территории. Выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований могут привести к негативным последствиям, поскольку выявленные недостатки создают реальную угрозу безопасности обучающихся и воспитанников образовательного учреждения, способствуют предпосылкам к несанкционированному проникновению посторонних лиц, а также могут повлечь тяжкие последствия при возникновении чрезвычайных ситуаций. Просит обязать МДОУ «Детский сад № 125 комбинированного вида» выполнить требования законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологическом благополучии и антитеррористической защищенности - обеспечить на территории земельного участка МДОУ «Детский сад № 125 комбинированного вида» искусственное освещение, исходя из нормы не менее 10 лк. 03.08.2011 года от Прокурора Пролетарского района г.Саранска поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа прокурора от исковых требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке. Представитель ответчика заведующая МДОУ «Детский сад №125 комбинированного вида» Мухина И.Н. суду пояснила, что все требования исполнены в добровольном порядке. Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №125 комбинированного вида» о понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и антитеррористической защищенности - обеспечении на территории земельного участка МДОУ «Детский сад № 125 комбинированного вида» искусственного освещения, исходя из нормы не менее 10 лк. Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ. Председательствующий: подпись Копия верна-судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова Секретарь суда О.Н.Пестова Подлинник определения находится в гражданском деле №2-861/11 в Пролетарском суде г. Саранска СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 16 августа 2011 года. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска И.С.Леснова