о взыскании ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2-782/2011г                                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        

                                                            Пролетарский районный суд г. Саранска

                                                            в составе председательствующего Лесновой И.С.

                                                            при секретаре Филипичевой М.В.

                                                            рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

                                                                                                   01 августа 2011 года

                                                                                                     

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Волкову Алексею Николаевичу о взыскании суммы страховой выплаты,

У с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к Волкову А.Н.о взыскании суммы страховой выплаты по тем основаниям, что 28.09.2010 года на ул.Победы по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-322132, гос.регистрационный знак под управлением Волкова А.Н. и автомобиля ВАЗ-217030, гос.регистрационный знак под управлением гр.Б., которым она управляла по доверенности, а собственником является гр.А. Между Волковым А.Н. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 29.05.2010 года. Факт ДТП и в вина в нем Волкова А.Н. подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении. Волков А.Н. управлял автомобилем на момент совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Размер причиненного Волковым А.Н. ущерба составил 87527 рублей, данное страховое возмещение выплачено гр.А. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 15.11.2010 года ответчику была направлена претензия с требованием добровольно перечислить на расчетный счет Саранского филиала ЗАО «СГ УралСиб» сумму затрат страховой компании в связи с произошедшим ДТП в размере 87527 рублей, однако данная претензия на сегодняшний день оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Страховая компания УралСиб» денежные средства в размере 87527 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2825, 81 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» отсутствовал, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ЗАО «СГ УралСиб» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 28 сентября 2010 года водитель Волков А.Н., управлявший автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак , допустил нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, повредил транспортное средство - автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак под управлением гр.Б. В действиях водителя гр.Б. нарушений Правил дорожного движения не усмотрено (л.д.8).

Постановлением ОБ ДПС УГИБДД МВД по РМ серии 13 РМ № 956534 от 06 октября 2010 года установлено, что Волков А.Н. нарушил п.8.8. Правил дорожного движения: Волков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 10.14 КоАП РФ и к нему применено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей (л.д.9).

Согласно протокола 13 МР №945096 от 28.09.2010 года Волков А.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

Согласно отчета от 12 октября 2010 года, выполненного ООО «Центр экспертизы и оценки» размер возмещения вреда, возникшего в результате ДТП в отношении автомобиля ВАЗ-217030, гос.регистрационный знак составляет с учетом падения стоимости заменяемых частей из-за износа 87527,05 рублей (л.д.13-29).

Согласно распоряжения от 26.10.2010 года гр.А. выплачена сумма страхового возмещения в размере 87527, 05 рублей (л.д.6).

Платёжным поручением от 02 ноября 2010 года сумма страхового возмещения в размере 87527,05 рублей перечислена для зачисления на лицевой счет гр.А. (л.д.5).

Согласно страховому полису серии , срок действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля ГАЗ-3221 государственный регистрационный знак , указан с 29.05.2010 года по 28.05.2011 года (л.д.10).

Претензия от 15.11.2010 года была направлена в адрес Волкова А.Н. заказным письмом с уведомлением 15.11.2010 года, что подтверждается конвертом (л.д.3,4).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку Волков А.Н. при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения, с него подлежит взысканию в пользу страховщика вся сумма произведённой страховой выплаты по описанному страховому случаю - 87 527 руб. 05 коп.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 2825 рублей 81 копейка, уплата которой подтверждается платёжным поручением от 15 марта 2011 года. Данную сумму следует взыскать с Волкова А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волкова Алексея Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» страховую выплату в сумме 87 527 руб. 05 коп., возврат госпошлины в сумме 2 825 руб. 81 коп., а всего 90 352 руб. 86 коп. (девяносто тысяч триста пятьдесят два рубля восемьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: подпись

копия верна - судья

Пролетарского районного суда г.Саранска РМ                                   И.С. Леснова

Секретарь суда                                                                                        О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-782/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска                                                                    И.С.Леснова