Дело № 2- 961/2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия В составе председательствующего Юркиной С.И. При секретаре Петровой А.И. С участием представителя Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Республике Мордовия Суркова М.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 11 августа 2011 года гражданское дело по заявлению Канайкина Петра Ивановича об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Республике Мордовия о приостановлении осуществления кадастрового учета, установил: Канайкин П.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Республике Мордовия от 21.07.2011 года № о приостановлении осуществления кадастрового учета объектов недвижимости - земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, образованных путем выдела принадлежащих ему на праве общей долевой собственности 12 долей, расположенных по адресу: <адрес> В обоснование заявления Канайкин П.И. указал, что оспариваемым решением приостановлено осуществление кадастрового учета объектов недвижимости по пунктам 11,12 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действующей с 01.07.2011 года, предусматривающим перечень документов, необходимых для осуществления кадастрового учета. Считает, что, в силу положений статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования о предоставлении документов, указанных в пунктах 11,12 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действующей с 01.07.2011 года, незаконно, поскольку закон в этой редакции распространяется на отношения, возникшие после введения его в действие. В данном случае процедура выдела земельных участков проведена до 01.07.2011 года по правилам статей 13,14 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действующей до 01.07.2011 года. Просит признать неправомерными действия Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Республике Мордовия по приостановлению осуществления кадастрового учета земельных участков, и обязать данное учреждение осуществить кадастровый учет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, образованных путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: <адрес> В судебное заседание заявитель Канайкин П.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. В заявлении от 05.08.2011 года просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание представитель заявителя Васильева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, представила письменное заявление от 10.08.2011 года с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и об отказе от заявления, в котором указала, что от заявления отказывается добровольно, последствия отказа ей понятны. В судебном заседании представитель Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Республике Мордовия Сурков М.В. не возражал против принятия судом отказа представителя заявителя от заявления. Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации следует принять отказ представителя заявителя от заявления, поскольку данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, а также других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку дело подлежит прекращению, то уплаченную заявителем государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 27.07.2011 года (Банк России, филиал Мордовское ОСБ 8589/080), следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации,суд Определил: Принять отказ представителя заявителя Канайкина Петра Ивановича - Васильевой Татьяны Алексеевны от заявления об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Республике Мордовия от 21.07.2011 года № о приостановлении осуществления кадастрового учета. Производство по делу по заявлению Канайкина Петра Ивановича об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Республике Мордовия о приостановлении осуществления кадастрового учета прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом заявителя от него. Повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Канайкину Петру Ивановичу государственную пошлину в размере сумме 200 рублей, уплаченную по квитанции от <данные изъяты> На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий - подпись Копия верна - судья Пролетарского Районного суда г. Саранска С.И.Юркина Секретарь суда О.Н.Пестова Подлинник определения находится в гражданском деле № 2- 961/2011 года в Пролетарском районном суде г. Саранска. СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 23 августа 2011 года. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска С.И.Юркина