Дело № 2-898/2011 год Решение Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года г. Саранск Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, В составе председательствующего судьи Елиной Т.А., при секретаре Нуянзиной Ю.А., с участием сторон: представителя ответчика Симатовой Ж.Н. - адвоката Кильмаева А.А. действующего по ордеру № 179 от 02 сентября 2001 года. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Симатовой Жанне Николаевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя. Установил: Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчику Симатовой Ж.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> РМ зарегистрирована, проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами ответчица. В период с 01 января 2010 года по 01 июня 2011 года за ней образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 700 рублей 76 копеек. Ответчице предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг она не погасила. Просит взыскать с ответчика Симатовой Ж.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 700 рублей 76 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 1 631 рубля 99 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 633 рубля 28 копеек. Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём написал заявление, приобщённое к материалам гражданского дела. Ответчик Симатова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, место её жительства в настоящее время неизвестно. Поэтому суд в силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил ответчикам адвоката в качестве представителя. Представитель ответчицы - адвокат Кильмаев А.А. исковые требования признал в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако просил снизить размер пени. Считает, что ответчица имеет задолженность из-за плохого финансового положения. Суд, допросив представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из выписки домовой книги от 08 июля 2011 года, по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчица. Согласно представленных сальдовок за период с 01 января 2010 года по 01 июня 2011 года за ответчицей имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 54 700 рублей 76 копеек. С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленному расчету пени на 01 января 2011 года составляют 1 631 рубль 99 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчицы, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 500 рублей. Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 633 рубля 28 копеек. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению. В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в размере 1 841 рубля в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично. Взыскать с Симатовой Жанны Николаевны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 01 июня 2011 года в сумме 54 700 (пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, пени в размере 500 (пятьсот) рублей, в остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Симатовой Жанны Николаевны государственную пошлину в размере 1 841 (одной тысячи восемьсот сорока одного) рубля в бюджет городского округа Саранск. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2011 года. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 13 сентября 2011 года. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Т.А.Елина