О взыскании ЖКУ.



Дело № 2-899/2011 год                                     Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

В составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,

при секретаре Нуянзиной Ю.А.,

с участием сторон:

представителя ответчиков Юсупова А.З., Юсупова А.Х., Юсупова И.Х., Юсупова М.Х., Юсуповой С.Х., Юсупова Х.З.- адвоката Кильмаева А.А. действующего по ордеру № 180 от 02 сентября 2001 года.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Юсупову Альберту Хафизовичу, Юсупову Альфреду Хафизовичу, Юсупову Ирфану Хафизовичу, Юсупову Марату Хафизовичу, Юсуповой Сание Рызаевне, Юсупову Хафизу Закарьевичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя.

Установил:

Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Юсупову А.Х., Юсупову А.Х., Юсупову И.Х., Юсупову М.Х., Юсуповой С.Р. Юсупову Х.З.,

о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> РМ зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами ответчики.

В период с 01 июля 2010 года по 01 июня 2011 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 557 рублей 49 копеек.

Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 557 рублей 49 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 3 602 рубля 29 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 515 рублей 98 копеек.

Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём написал заявление, приобщённое к материалам гражданского дела.

Ответчики Юсупов А.Х., Юсупов А.Х., Юсупов И.Х., Юсупов М.Х., Юсупова С.Р. Юсупов Х.З., в судебное заседание не явились.

Поэтому суд в силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил ответчикам адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчиков Юсупова А.Х., Юсупова А.Х., Юсупова И.Х., Юсупова М.Х., Юсуповой С.Р. Юсупова Х.З., - адвокат Кильмаев А.А. исковые требования признал в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако просил снизить размер пени. Считает, что ответчики имеют задолженность из-за плохого финансового положения.

Суд, допросив представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

  1. нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
  2. арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
  3. нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
  4. члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
  5. собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из выписки домовой книги от 08 июля 2011 года, по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики.

Согласно представленных сальдовок за период с 01 июля 2010 года по 01 июня 2011 года за ними имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 51 557 рублей 49 копеек.

С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени на 01 июня 2011 года составляют 3 602 рубля 29 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 500 рублей.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 515 рублей 98 копеек. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 1 746 рублей 72 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова Альберта Хафизовича, Юсупова Альфреда Хафизовича, Юсупова Ирфана Хафизовича, Юсупова Марата Хафизовича, Юсуповой Сании Рызаевны, Юсупова Хафиза Закарьевича в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2010 года по 01 июня 2011 года в сумме 51 557 (пятидесяти одной тысячи пятисот пятидесяти семи) рублей 49 (сорока девяти) копеек, пени в размере 500 (пятьсот) рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Юсупова Альберта Хафизовича, Юсупова Альфреда Хафизовича, Юсупова Ирфана Хафизовича, Юсупова Марата Хафизовича, Юсуповой Сании Рызаевны, Юсупова Хафиза Закарьевича государственную пошлину в размере по 291 (двести девяносто одному) рублю 12 (двенадцати) копеек с каждого из них в городской бюджет г. Саранска.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий-подпись

Копия верна-судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска       Т.А. Елина

Секретарь суда        О.Н. Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-899/2011 год.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2011 года.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 13 сентября 2011 года.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска                                                                      Т.А.Елина