Дело № 2-734/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Саранске 24 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Ивашина Андрея Сергеевича об отмене решения призывной комиссии городского округа Саранск от 02 июня 2011г. о призыве на военную службу и предоставлении освобождения от призыва на военную службу, установил: Ивашин А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии городского округа Саранск от 02 июня 2011 года. В обоснование заявления Ивашин А.С. указал на то, что согласно медицинскому обследованию в МУЗ «Городская клиническая больница №4», произведенному в 2010 году ему установлен следующий диагноз заболеваний: <данные изъяты>. По его мнению, наличие этих заболеваний в соответствии с пунктом «в» статьи 66 раздела «Расписание болезней», прилагаемого к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003г. №123, должно повлечь признание его ограниченно годным к военной службе. Однако, 02 июня 2011г. на основании представленных им медицинских документов, врач-специалист-хирург и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, выдали ему заключение о категории годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) - ст.66г, выдали повестку на отправку, указав команду №69а. Считает решение призывной комиссии от 02 июня 2011 года о призыве его на военную службу незаконным, поэтому просит его отменить и обязать предоставить ему освобождение от призыва на военную службу. В судебном заседании Ивашин А.С., его представители Соломатин А.А., действующий на основании доверенности №13АА 0074102 от 05 января 2011г. и Ивашина О.Ф., действующая на основании доверенности №13АА 0016498 от 30 ноября 2010г., заявление поддержали по изложенным основаниям, просили его удовлетворить. В судебном заседании представитель лица чьи действия обжалуются призывной комиссии г.Саранска - гр.А., действующий на основании доверенности №10 от 18 мая 2011г. возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что Ивашин А.С. на обследование в МУЗ «Городская клиническая больница №4» направлялся дважды военным комиссаром, а именно с 30 марта по 13 апреля 2010г., и 21 октября по 27 октября 2010г. 27 декабря 2010г. в отношении Ивашина А.С. проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения наличия у него заболеваний. Но наличие заболеваний, которые позволяли бы признать призывника Ивашина А.С. ограниченно годным к военной службе не установлено. 02 июня 2011г. решением призывной комиссии городского округа Саранск призывник Ивашин А.С. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. После контрольного освидетельствования призывника Ивашина А.С. 21 июня 2011г. республиканской военно-врачебной комиссией, были подтверждены выводы городской призывной комиссии о признании призывника Ивашина А.С. годным к военной службе с незначительными ограничениями, основанные на исчерпывающем анализе медицинских документов, в том числе анализе рентгеновских снимков. Доказательств об ухудшении состояния его здоровья в период с января по май 2011г., позволяющим сделать вывод об изменении диагноза его заболеваний, Ивашиным А.С. не представлено. Просит в удовлетворении заявления Ивашину А.С. отказать. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив их с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что заявление Ивашина А.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно положениям части 1 статьи 254 ГПК Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со статьёй 255 ГПК Российской Федерации, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Положениями пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Статёй 22 приведенного выше закона предусмотрено, что граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинских осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья. Аналогичное положение предусмотрено статьёй 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003г. №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». В силу пункта 11 Положения о военно-врачебной экспертизе, категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития. Согласно пункту 17 Положения, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учёт и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А-годен к военной службе; Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями; В- ограниченно годен к военной службе; Г- временно не годен к военной службе; Д- не годен к военной службе. Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы. Согласно таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан с учётом физического развития, перечня болезней и статей расписания болезней определяются показатели предназначения по предусмотренным наименованиям родов войск, воинских частей. Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 года №123, являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учёт, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан. 15 января 2009 года призывник Ивашин А.С. Военным комиссаром города Саранска принят на воинский учёт, о чем свидетельствуют отметка в личном деле призывника Ивашина А.С. При рассмотрении дела судом установлено, что решением призывной комиссии городского округа Саранск от 02 июня 2011 года заявитель Ивашин А.С. признан годным к военной службе, ему установлена категория годности к военной службе «Б-3» на основании пункта 68 п.п. «г» Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003г. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что принимая во внимание характер имеющегося у него заболевания, ему должна быть определена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, и в соответствии с п.п.а пункта 1 статьи 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он должен быть освобожден от призыва на военную службу. 21 июня 2011 года республиканской военно-врачебной комиссией в отношении призывника Ивашина А.С. было проведено контрольное освидетельствование состояния его здоровья на предмет определения категории годности к военной службе. Заключением врача, руководящего работой врачей специалистов по медицинскому освидетельствованию граждан, призывник Ивашин А.С. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему установлена категория годности к военной службе «Б-3» на основании пункта «г» статей 49,56 и 66 раздела «Расписание болезней», прилагаемого к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года №123. Как следует из материалов дела, комиссия врачей-специалистов при проведении медицинского освидетельствования заявителя при призыве его на военную службу установила диагноз: врожденная деформация грудной клетки S-образный сколиоз, с учётом указанного заболевания пришла к выводу о категории годности к военной службе - «Б-3» (категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения для прохождения военной службы - 3), что нашло отражение в заключении врача-специалиста-хирурга, итоговом заключении врача, руководящего работой врачей специалистов, от 02 июня 2011г., от 21 июня 2011г., в личном деле призывника. Заключение военно-врачебной комиссии от 21 июня 2011г. представленными в материалах дела доказательствами не опровергнуто. Каких-либо медицинских документов, которые подтверждали бы наличие ухудшения состояния здоровья, наличие иных заболеваний, являющихся основанием для изменения ему категории годности к военной службе, прохождения им стационарных лечений, в период с января по май 2011г., суду не представлено. В соответствии с положениями пунктов «б» и «в» статьи 66 раздела «Расписание болезней», прилагаемого к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003г. №123, заключение об ограничении годности к военной службе дается в отношении призывника, имеющего болезни позвоночника с умеренным или незначительным нарушением функций. В соответствии с пунктом «г» статьи 66 настоящего раздела «Расписание болезней» в отношении призывника, имеющего болезни позвоночника без нарушения функций, даётся заключение об ограничении годности к военной службе. В данном случае по результатам контрольного освидетельствования призывника Ивашина А.С. республиканская военно-врачебная комиссия также пришла к выводу, что призывник имеет болезнь позвоночника без нарушения функций, и другие поименованные заболевания, наличие которых позволяет признать его годным к военной службе с незначительными ограничениями. Наличие заболеваний, которые могли бы признать призывника Ивашина А.С. ограниченно годным к военной службе призывной комиссией городского округа Саранск, республиканской военно-врачебной комиссией не установлено. Иных доказательств в ходе рассмотрения дела заявителем суду не представлено. Таким образом, доводы заявителя об иной категории годности, чем указано в личном деле призывника, какими-либо доказательствами не подтверждаются. Из пояснений заявителя Ивашина А.С., данных им в судебном заседании следует, что ему дважды в 2010г.- весной и осенью, выдавалось направление военным комиссаром г.Саранска для уточнения диагноза и он направлялся для стационарного обследования в МУЗ «Городская клиническая больница №4». Из личного дела призывника Ивашина А.С. усматривается, что по результатам ранее проводившихся медицинских освидетельствований, он также признавался годным к военной службе с незначительными ограничениями. В подтверждение выводов республиканской военно-врачебной комиссии по ходатайству представителя органа, чьи действия обжалуются, судом в качестве письменного доказательства в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации была приобщена копия заключения судебно-медицинской экспертизы №216 от 15- 27 декабря 2010г., проведенной в рамках гражданского дела по заявления Ивашина А.С. к Призывной комиссии Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Республики Мордовия от 11 ноября 2010г., о присвоении категории годности «Б» и призыве на военную службу и понуждении к освобождению от призыва на военную службу и зачислению в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, из содержания которой следует, иных заболеваний, позволяющих определить Ивашину А.С. другую категорию годности военной службы, не выявлено. Судом учтено, что обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) (ч.1 ст.249 ГПК РФ). Однако, при этом закон возлагает обязанность на заявителя доказать факт нарушения его прав, что Ивашиным А.С. сделано не было. Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, заявленные требования Ивашина А.С. об отмене решения призывной комиссии городского округа Саранск от 02 июня 2011 года о призыве на военную службу и предоставлении освобождения от призыва на военную службу, удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении заявления Ивашина Андрея Сергеевича об отмене решения призывной комиссии городского округа Саранск от 02 июня 2011 года о призыве на военную службу и предоставлении освобождения от призыва на военную службу, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятидневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Председательствующий - подпись Копия верна- судья Пролетарского Районного суда г.Саранска Л.А.Полубоярова Секретарь суда О.Н.Пестова Подлинник решения находится в гражданском деле №2-734/2011 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 года.