о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,



Дело № 2-1063/2011 года                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Спиридонова Б.В., представителя ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» Суркова М.В., третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Изосимова А.Э.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

02 сентября 2011 года

гражданское дело иску Спиридонова Бориса Васильевича к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» о возложении обязанности исправить ошибки, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка, и приведении смежной границы земельных участков в состояние, предшествовавшее постановке на учет земельного участка,

установил:

    Спиридонов Б.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» (используется сокращенное наименование - ФГУ «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия») о возложении обязанности исправить ошибки, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, и о приведении смежной границы земельных участков кадастровый номер и кадастровый номер в состояние, предшествовавшее постановке на учет земельного участка

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 09.11.2010 года он обратился в ООО «Гипрозем» с заявлением о проведении межевания с целью дальнейшей постановки на кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении межевого плана земельного участка выявлено, что границы его земельного участка пересекают границы земельного участка кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, который ранее поставлен на кадастровый учет с неверными координатами. Это послужило препятствием для постановки на кадастровый учет принадлежащего ему вышеуказанного земельного участка.

Ошибка точки привязки и угла направления кадастровым инженером, и не согласование границ земельного участка с ним, привело к тому, что граница земельного участка пересекает границу принадлежащего ему земельного участка, и отчуждает проход для обслуживания между домами шириной 120 см., который ранее был общим, и границы участков являлись продолжениями противоположных стен домов <адрес>

В судебном заседании истец Спиридонов Б.В. отказался от своих исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия отказа от иска понимает.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,суд,

Определил:

Принять отказ истца Спиридонова Бориса Васильевича от иска к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» о возложении обязанности исправить ошибки, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка, и приведении смежной границы земельных участков в состояние, предшествовавшее постановке на учет земельного участка.

Производство по делу по иску Спиридонова Бориса Васильевича к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Республике Мордовия» о возложении обязанности исправить ошибки, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка, и приведении смежной границы земельных участков в состояние, предшествовавшее постановке на учет земельного участка прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий - подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска                                                                С.И. Юркина

Секретарь суда                                                                                        Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1063/2011 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.