ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П., при секретаре Маклеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 6 мая 2011 года дело по исковому заявлению Пышковой Оксаны Михайловны к Администрации городского округа Саранск о переводе нежилого помещения в жилое, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о переводе нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое по тем основаниям, что это помещение предоставлялось на основании ордера как жилое, используется в этом качестве до настоящего времени и с ней заключен договор социального найма, однако в поэтажном плане было указано, что это помещение было переоборудовано из нежилого в жилое без разрешения, хотя после вселения никакого переоборудования не производилось. Истица дважды 3 и 6 мая 2011 года не являлась в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы Бурлова Ольга Викторовна в судебном заседании отсутствовала по неизвестным причинам, хотя о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, так как истица не просила рассмотреть дело в её отсутствие, дважды не являлась в суд по неизвестной причине, ответчик не выразил своей воли на разбирательство дела по существу в отсутствие истицы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации, определил: Иск Пышковой Оксаны Михайловны к Администрации городского округа Саранск о переводе нежилого помещения в жилое оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья - подпись Копия верна Судья _______________ Ю.П.Тамаров Секретарь ___________ Т.В.Русланова Подлинник настоящего определения находится в гражданском деле № в Пролетарском районном суде <адрес>