Дело № 2-1068/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия В составе председательствующего Юркиной С.И. При секретаре Петровой А.И. С участием истицы Савелькаевой Е.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 14 сентября 2011 года гражданское дело по иску Савелькаевой Екатерины Петровны к Закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении с работы, и о возмещении морального вреда, установил: Савелькаева Е.П. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» (далее используется сокращенное наименование - ЗАО «Поволжская строительная компания») о взыскании сумм, причитающихся при увольнении с работы, и о возмещении морального вреда. В обоснование иска указала, что находилась в трудовых отношениях с ответчиком с 04.05.2009 года по 13.06.2011 года, который не произвел выплату сумм, причитающихся при увольнении в размере 52 107 руб.43 коп: денежной компенсации за неиспользованный отпуск за май 2011 года в сумме 16 928 руб. 64 коп.. и за июнь 2011 года в сумме 12 696 руб. 48 коп.; пособия по временной нетрудоспособности за апрель 2011 года в сумме 12 468 руб. 56 коп., за май 2011 года в сумме 9843 руб. 60 коп. На основании статей 136, 140, 183, 291 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в ее пользу: причитающуюся при увольнении с работы сумму в размере 52 107 руб.43 коп.; денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 5000 рублей. В судебном заседании истица Савелькаева Е.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Поволжская строительная компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истица находилась в трудовых отношениях с ЗАО «Поволжская строительная компания» с 04.05.2009 года по 13.06.2011 года, работала штукатуром. Об этом свидетельствует трудовая книжка истицы. Согласно расчетному листку ЗАО «Поволжская строительная компания» за 01.05.2011 года по 30.06.2011 года истице начислены к выплате 52 107 руб.43 коп.: денежная компенсация за неиспользованный отпуск за май 2011 года в сумме 16 928 руб. 64 коп., июнь 2011 года - 12 696 руб. 48 коп.; пособие по временной нетрудоспособности за апрель 2011 года в сумме 12 468 руб. 56 коп., за май 2011 года - 9843 руб. 60 коп. Из пояснений истицы следует, что до настоящего времени ответчик не произвел ей выплату начисленной суммы 52 107 руб.43 коп. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие выплату указанной суммы истице. В соответствии с частью второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно статье 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Часть 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Поскольку трудовой договор с Савелькаевой Е.П. расторгнут, а расчет с ней не произведен на день рассмотрения дела судом, то исковые требования Савелькаевой Е.П. о взыскании с ответчика сумм, причитающихся при увольнении с работы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истицы следует взыскать 52 107 руб. 43 коп. - суммы, причитающиеся при увольнении с работы. Неправомерной невыплатой своевременно сумм, причитающихся при увольнении, ответчик причинил истице моральный вред, выразившийся в ее нравственных страданиях, и подлежащий возмещению ответчиком в силу положений статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту второму статьи 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает следующие обстоятельства: Исходя из вышеизложенного, учитывая так же требования разумности и справедливости, суд считает, что в счёт возмещения морального вреда истцу следует взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда истцу следует отказать. На основании части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1493 руб. 22 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК Российской Федерации, суд решил: Удовлетворить частично исковые требования Савелькаевой Екатерины Петровны к Закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении с работы, и о возмещении морального вреда. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Поволжская строительная компания» в пользу Савелькаевой Екатерины Петровны 52 107 рублей 43 копейки - суммы, причитающиеся при увольнении с работы, 1000 рублей - компенсацию морального вреда, а всего 53 107 рублей 43 копейки (пятьдесят три тысячи сто семь рублей сорок три копейки). Отказать Савелькаевой Екатерине Петровне в удовлетворении остальной части исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о возмещении морального вреда. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Поволжская строительная компания» 1493 рубля 22 копейки (одну тысячу четыреста девяносто три рубля двадцать две копейки) - государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий - подпись Справка: мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2011 года. Судья Пролетарского районного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись Копия верна - судья Пролетарского Районного суда г. Саранска С.И.Юркина Секретарь суда Т.В.Русланова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1068/2011 г. в Пролетарском районом суде г. Саранска