Дело № 2-1041/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия В составе председательствующего Юркиной С.И. При секретаре Петровой А.И. С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнова А.С., ответчицы Бартеневой А.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 15 сентября 2011 года гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Бартеневой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, установил: Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Бартеневой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 марта 2006 года по 01 июня 2011 года. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, проживая в комнате № в <адрес>, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату. В период с 01 марта 2006 года по 01 июня 2011 года ответчик имеет долг по оплате за эти услуги, который обязан погасить в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 54 608 руб. 60 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 13 002 руб. 38 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 6761 руб. 10 коп. В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 31 мая 2011 года включительно в сумме 47 014 руб. 44 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 12 682 руб. 08 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 6761 руб. 10 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчица Бартенева А.А., пояснила, что согласна с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, не признала требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя, просила снизить размер пени. Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела комната № в <адрес> принадлежит на праве собственности гр.А. Из выписки из домовой книги указанной квартиры следует, что в ней зарегистрированы по месту жительства гр.А.- собственник, Бартенева А.А. - мать, гр.Б. - сестра. В силу части третей статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Часть третья статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Следовательно, ответчик, являясь членом семьи собственника жилого помещения, должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги. Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 31 мая 2011 года включительно начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 47 014 руб. 44 коп.Установлено, что не производилась их оплата за указанный выше период.Поэтому исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности 47 014 руб. 44 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленному расчету пени на 01.06.2011 года составляет 13 002 руб. 38 коп., истец просит взыскать пени в размере 12 682 руб. 08 коп. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что следует снизить размер пени до 100 рублей, которые следует взыскать с ответчика. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению. Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 6761 руб. 10 коп. Однако в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению. В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1613 руб. 43 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Бартеневой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Взыскать с Бартеневой Анны Александровны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск 47 014 рублей 44 копейки - задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги с 01 апреля 2007 года по 31 мая 2011 года включительно, 100 рублей - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а всего 47 114 рублей 44 копейки (сорок семь тысяч сто четырнадцать рублей сорок четыре копейки). Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части иска к Бартеневой Анне Александровне о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства и расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с Бартеневой Анны Александровны 1613 рубля 43 копейки (одна тысяча шестьсот тринадцать рублей сорок три копейки) - государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий - подпись Справка: мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2011 года Судья Пролетарского районного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись Копия верна - судья Пролетарского Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина Секретарь суда Т.В.Русланова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1041/2011 года в Пролетарском районном суде г. Саранска.