о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2- 1195/2011г.                                                                      

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     14 октября 2011 года                                                           г.Саранск

     Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С.Филипповой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по РМ к Тюркину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

                                               У с т а н о в и л:

     Истец МИФНС России №1 по РМ обратился в суд с иском к Тюркину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав,что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица,на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст.358 НК РФ. Тюркин С.В. по сведениям о регистрации транспортных средств,поступившим в Межрайонную ИФНС России №1по РМ из Управления ГИБДД МВД РМ является собственником МАЗ54329,регистрационный ; СканияR 124 регистрационный ; МАН-26.420 регистрационный знак ; МАН-18463 регистрационный знак в соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ ответчик должен оплатить транспортный налог в сумме 73 754 руб.97 коп., в соответствии со ст.75 НК РФ- пени 385 руб.37 коп, всего 74 140,34 руб. и просит взыскать с ответчика указанную сумму.

     В судебном заседании представитель истца Е.А.Горюнова заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку требования разрешены в добровольном порядке.

Ответчик Тюркин С.В. в судебное заседание не явился, извещен своервменно.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска, при этом разъясняет, согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

         Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по РМ к Тюркину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

      Дальнейшее производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по РМ к Тюркину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска                                Л.В.Косова

Секретарь суда                                                                  О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в деле №2-1195/2011г. Пролетарского райсуда г.Саранска.