к Дело № 2-1175/2011г Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего: Лесновой И.С. при секретаре: Филипичевой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 13 октября 2011 года Гражданское дело по иску Гринькина Михаила Ивановича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на бокс гаража <адрес> (далее - спорный гараж) по тем основаниям, что спорный гараж был построен им на основании разрешения на строительство. При строительстве было допущено отступление от установленных размеров, поэтому отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на этот гараж, хотя он отвечает требованиям безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать право собственности на бокс гаража за №, расположенного в <адрес> Истец в суд не явился, в заявлении от .._.._.. просит дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Исламова Т.А., действующая на основании доверенности от .._.._.., иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал. Третье лицо на стороне истца председатель ГК «Энергетик» Тарасов А.П. иск признал, пояснив, что данный бокс гаража входит в состав гаражного кооператива «Энергетик». Исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Спорный гараж представляет собой кирпичный бокс гаража, площадью по внешнему обмеру 6,12м х5,80м; по внутреннему обмеру 5,71м и 5,74м х5,53м и 5,39м, который расположен в ГК «Энергетик» по адресу: <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта от .._.._.. № (л.д.6-11). Решением исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов № 39 от 16.02.1988 года при Саранском предприятии электрические сети организован гаражно-строительный кооператив <адрес> Согласно копии разрешения отдела архитектуры и градостроительства Администрации Пролетарского района г. Саранска от 22.12.1997г. №, Гринькину М.И. было разрешено производство работ по строительству кирпичного гаража, размером 6,00 х 4,00 м, в гаражном обществе <адрес> самостроем (л.д.12). Согласно ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Факт того, что спорный гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан подтверждается заключением по обследованию технического состояния бокса гаража № ГК «Энергетик», расположенный по адресу: <адрес>, от 14.07.2011г., согласно которому несущая способность конструктивных элементов фундамента, стен, перекрытий и кровли здания спорного гаража обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации и не угрожает жизни и здоровью граждан. Спорный гараж отвечает СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»; СНиП 2.02.01-83 «Основания зданий и сооружений», СНиП 11-26-76 «Кровли» (л.д.13-23). При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом, потому как он возведен им, пользуется им с 1997 года. Также спорный гараж с учетом его технического состояния и размещения не нарушает прав и охраняемых законом интересов каких-либо лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Взыскание судебных расходов с ответчика судом не производилось ввиду того, что данный спор возник в силу закона (ст.222 ГК РФ), а не в результате деяний ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гринькина Михаила Ивановича удовлетворить. Признать за Гринькиным Михаилом Ивановичем право собственности на бокс гаража №, площадью: по внешнему обмеру 6,12м х5,80м; по внутреннему обмеру 5,71м и 5,74м х5,53м и 5,39м, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий: подпись Копия верна-судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова Секретарь суда О.Н.Пестова Решение изготовлено 13.10.2011 года Судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1175/2011г. в Пролетарском суде г. Саранска