Дело № 2-1189/2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия В составе председательствующего Юркиной С.И., При секретаре Петровой А.И., С участием представителя истца Селищевой О.В., ответчика Кечайкина М.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 14 ноября 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия к Кечайкину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Кечайкину М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 161 940 руб. 10 коп. за 2010 год и пени в сумме 1630 руб.06 коп. за просрочку платежа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: КАМАЗ-541150, регистрационный номер № (мощность 320 л.с.); КАМАЗ-541150, регистрационный номер № (мощность 320 л.с.); КАМАЗ-54112, регистрационный номер № (мощность 330 л.с.); КАМАЗ-54115, регистрационный номер № (мощность 210 л.с.); КАМАЗ-5460, регистрационный номер № (мощность 347 л.с.); КАМАЗ-5460, регистрационный номер № (мощность 347 л.с.); КАМАЗ-5460-22, регистрационный номер № (мощность 380 л.с.); КАМАЗ-5115, регистрационный номер № (мощность 260 л.с.); ГАЗ-278412, регистрационный номер № (мощность 140 л.с.); ФРЕЙТЛАЙНЕР CENTURY, регистрационный номер № (мощность 375 л.с.); ФРЕЙТЛАЙНЕР CENTURY, регистрационный номер № (мощность 375 л.с.). Ответчик не уплатил транспортный налог за 2010 год в срок, указанный в налоговом уведомлении. В судебном заседании представитель истца Селищева О.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия отказа от иска понимает. Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,суд Определил: Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия от иска к Кечайкину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия к Кечайкину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Председательствующий - подпись Копия верна - судья Пролетарского Районного суда г. Саранска С.И. Юркина Секретарь суда Т.В.Русланова Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1189/2011 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.