к Дело №2-1202/11 Определение Пролетарский районный суд г.Саранска в составе су дьи Тамарова Ю.П., при секретаре Маклеевой Е.В., с участием истца Зотова Сергея Ивановича, рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Саранске 18 ноября 2011 года дело по иску Зотова Сергея Ивановича к Зотовой Любови Михайловны об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о возложении на неё обязанности выдать ключи от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и не препятствовать его (истцу) проживанию в этой квартире, в том числе путём замены замков на входной двери без согласования с ним (истцом). В обоснование иска указал, что истица заменила замки на входной двери в спорную квартиру, и он не имеет возможности проживать в ней. Истец в судебном заседании отказался от иска, о чём представил письменное заявление. Ответчица в судебном заседании отсутствовала по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. Представитель ответчицы в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как не усматривается про тиворечий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 173, абзацем четвертым статьи 220, статьёй 221 ГПК Российской Федерации, суд определил: Принять отказ Зотова Сергея Ивановича от иска к Зотовой Любови Михайловне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осно ваниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска. Судья - подпись Копия верна Судья _______________ Ю.П.Тамаров Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова Подлинник настоящего определения находится в гражданском деле №2-1202/11 в Пролетарском районном суде г.Саранска