Дело №2-1147/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске
15 ноября 2011 года
гражданское дело по иску Признецова Александра Анатольевича к закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате услуг представителя,
установил:
Признецов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате услуг представителя.
В обоснование требований указал, что между Признецовым А.А. и закрытым акционерным обществом (далее по тексту ЗАО) «Поволжская строительная компания» были заключены договоры подряда, предметами которых были определены следующие виды работ на объекте – «Дом многоэтажной жилой застройки». <адрес>
- третья шпатлевка по сборным конструкциям;
- окраска водоэмульсионными составами потолков улучшенная;
- окраска водоэмульсионными составами стен улучшенная;
- оклейка стен обоями;
- улучшенная окраска масляными составами;
- устройство покрытий из линолеума;
- устройство покрытий по цементному раствору из плиток керамических;
- устройство плинтусов ПВХ.
Цена работы определялась - согласно цене, указанной в Приложении № 1 к договору в соответствии с актами выполненных работ, утвержденных Генподрядчиком.
Истец условия договора выполнил в полном объеме и в сроки определенные условиями договором, что подтверждается актами выполненных работ и расчетным листком договора подряда по состоянию на 30 июня 2011г.
Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало. Все акты выполненных работ подписаны ответчиком.
Договором предусмотрено, что подписание акта - сдачи приемки выполненных работ по объекту является основанием для произведения расчетов с подрядчиком.
Истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием произвести оплату выполненных истцом работ, однако на сегодняшний день указанная сумма не получена.
Просит взыскать с ответчика стоимость выполненных работ по договорам подряда
в сумме 376 792 руб.24 коп., расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
В судебное заседание истец - Признецов А.А., представитель ответчика – ЗАО «Поволжская строительная компания» неоднократно не явились, а именно: 01 ноября 2011 года и 15 ноября 2011 года. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Признецова А.А., следует оставить без рассмотрения.
Согласно пункту 6 статьи 222 ГПК российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову суда.
Судебные заседания назначались на 01 ноября 2011 года и 15 ноября 2011 года.
По вторичному вызову суда стороны не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Признецова А.А., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Признецова Александра Анатольевича к закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Признецову Александру Анатольевичу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу Признецову Александру Анатольевичу, ответчику – закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания», что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья-подпись
Копия верна – судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1147/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.