о возмещении морального вреда



дело №2-1353/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

08 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Ларькина Олега Александровича к Открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Атемарская» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ларькин О.А. обратился в суд с иском к ОАО «Птицефабрика «Атемарская» о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 15 марта 2011г. он, являясь водителем-экспедитором ОАО «Саранский хлебокомбинат», прибыл в <адрес>, в котором расположен магазин №1 ООО «Торговый дом Атемарский» для доставки кондитерских и хлебобулочных изделий. Около 8 часов 10 мин., во время того, как он отгружал привезенный товар, с металлического навеса, которым была оборудована эстакада магазина, произошел сход снега и наледи. Обрушившаяся лавина сбила его с ног и полностью завалила. В результате данного происшествия его здоровью был причинен тяжкий вред. Определен диагноз: «Неосложненный, нестабильный компрессионный перелом L1 позвонка 3 ст. Стойкий вертеброгенный болевой синдром. Нарушение статики и функции поясничного отдела позвоночника 3 ст. Плазмотрансфуция».

В связи с полученными травмами в период с 15.03.11г. по 15.04.11г. он находился на стационарном лечении в ГУЗ «Мордовская клиническая республиканская больница», отделение нейрохирургии, где перенес сложную операцию на позвоночник. В настоящее время оннаходится на амбулаторном лечении.

В результате полученной травмы ему были причинены физические и нравственные страдания. <данные изъяты>

В ходе расследования несчастного случая, проведенного комиссией под председательством Государственного инспектора труда в РМ (акт от 07.04.11г), а также в ходе проверок, проведенных ОВД по Лямбирскому муниципальному району РМ (постановление от 25.03.11г., постановление от 11.04.11г.), было установлено, что собственником магазина №1 000 «ТД «Атемарский» является ОАО «Птицефабрика «Атемарская».

    Просит взыскать с Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Атемарская» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истцом Ларькиным О.А., представителем ответчика Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Атемарская» Порунковым В.А., действующим на основании доверенности от 31.10.2011г., представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется перечислить компенсацию морального вреда в размере 410 000 рублей на расчетный счет Истца в течение 5-и дней с момента вступления в законную силу определения Пролетарского районного суда г.Саранска об утверждении данного мирового соглашения.

В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.

Представитель истца - Давыдова О.А., действующая на основании заявления истца в порядке статьи 53 ГПК Российской Федерации, не возражала против утверждения мирового соглашения на представленных условиях.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Торговый Дом «Атемарский» не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, представителей сторон, ознакомившись с представленным проектом мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ларькиным Олегом Александровичем и представителем ответчика Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Атемарская» Порунковым Василием Анатольевичем, по которому:

Ответчик - Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Атемарская» обязуется перечислить компенсацию морального вреда в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей на расчетный счет истца Ларькина Олега Александровича в течение 5-и дней с момента вступления в законную силу определения Пролетарского районного суда г.Саранска об утверждении данного мирового соглашения.

В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Ларькина Олега Александровича к Открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Атемарская» о компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись

Копия верна – судья Пролетарского райсуда

г.Саранска Л.А.Полубоярова

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1353/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.