Дело №2-1318/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием истца Суркова Олега Викторовича,
представителя ответчика ООО «Домоуправление №5» Останкова Дмитрия Борисовича,
рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Саранске 28 ноября 2011 года дело по иску Суркова Олега Викторовича к ООО «Домоуправление №5» о проведении ремонта крыши жилого дома, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залития квартиры, и о компенсации морального вреда, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора управления многоквартирным домом,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о проведении ремонта крыши жилого дома над квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залития этой квартиры, в сумме 25 080 рублей и о компенсации морального вреда, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора управления многоквартирным домом – 50 000 рублей. В обоснование иска указал, что указанная квартира, принадлежит ему (истцу) на праве общей долевой собственности (доля в праве – 2/6). Ответчик является управляющей компанией в отношении жилого дома, в котором находится эта квартира. 23 сентября 2011 года произошло залитие спорной квартиры в результате ненадлежащего состояния крыши над квартирой.
В судебное заседание стороны представили мировое соглаше ние, которое просили утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглаше ния сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается на рушений прав и законных интересов сторон, а также противоречий за кону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представ ленного сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 ноября 2011 года между Сурковым Олегом Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5», условия которого сле дующие:
общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» обязуется выплатить до 28 января 2012 года Суркову Олегу Викторовичу возмещение имущественного вреда в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и компенсацию морального вреда – 5000 (пять тысяч) рублей, всего – 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
Сурков Олег Викторович отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5».
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья – подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего определения находится
в гражданском деле №2-1318/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска
СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 09 декабря 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Ю.П.Тамаров