Дело №2-1132/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А,
при секретаре Кузьминой О.А.,
с участием прокурора Богатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске
27 октября 2011 года
гражданское дело по иску Киндялова Виктора Дмитриевича к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью,
установил:
Киндялов В.Д. обратился в суд с иском к Казенному учреждению «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью.
В обоснование требований указал, что является инвалидом II группы вследствие увечья, связанного с исполнением иных военных обязанностей военной службы, полученным при ликвидации аварии на ЧАЭС. Решением Санкт-Петербургского регионального межведомственного экспертного совета на заседании №724 от 01.10.2008г. установлена причинная связь его заболевания с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, где он принимал участие с 29.03.1988г. по 28.06.1988г.
С 25.12.2008 года в соответствии с Федеральным законом от 15.05.1991г. 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ему была назначена и выплачивается ежемесячная денежная компенсация по возмещению вреда здоровью в следующих размерах:
С 01.01.2009г. в сумме 5404 руб.86 коп.
С 01.08.2009г. в сумме 4629 руб.03 коп.
С 01.01.2010г. в сумме 6191 руб.93 коп.
С 01.01.2010г. в сумме 6594 руб.41 коп.
Считает, что размер выплачиваемой ему денежной компенсации по возмещению вреда здоровью в указанных размерах является заниженным, так как при назначении ему ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью к базовому размеру компенсационной выплаты не были применены ежегодные индексы роста величины прожиточного минимума по Республике Мордовия за период с 2002г. по 2004г.
При исчислении возмещения вреда здоровью базовый размер указанной компенсационной выплаты, мог быть увеличен на ежегодные индексы роста величины прожиточного минимума в Республике Мордовия с 1 января 2002г. - в 1,297 раза, с 1 января 2003г. - в 1,275 раза, с 1 января 2004г. - в 1,144 раза.
После 29 мая 2004 года законодателем был введен иной критерий индексации ежемесячной денежной компенсации, в соответствии с которыми указанная компенсационная выплата должна ежегодно индексироваться исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год (Федеральный закон от 26 апреля 2004г. №31-ФЗ).
В соответствии с новым порядком индексации указанная компенсационная выплата должна повышаться на ежегодные индексы уровня инфляции с 19 июня 2002г. - в 1,12 раза, с 1 января 2003 г. - в 1,12 раза, с 1 января 2004г. - в 1,1 раза, с 1 января 2005г. - в 1,1 раза, с 1 января 2006 г. - в 1,09 раза, с 1 января 2007г. - в 1,08 раза, с 1 января 2008г. - в 1,105 раза, с 1 января 2008г. - в 1,085 раза.
Вместе с тем применение нового порядка индексации возмещения вреда здоровью не должно приводить к уменьшению размера выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации (на основе роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации), и, следовательно, при рассмотрении данного дела надлежит исходить из необходимости применения за период с 19 июня 2002г. по 29 мая 2004г. наиболее благоприятного для истца критерия индексации указанной компенсационной выплаты (определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005г. №364-О).
Считает, что для него наиболее благоприятным будет такой критерий индексации возмещения вреда здоровью, при котором базовый размер указанной компенсационной выплаты, начиная с 1 января 2002г., будет повышаться на ежегодные индексы роста величины прожиточного минимума, поскольку эти индексы по своей величине превышают ежегодные индексы инфляции за тот же период времени, а, начиная с 1 января 2005г., повышаться на ежегодные индексы уровня инфляции.
Следовательно, размер возмещения вреда, подлежит выплате:
- с 1 января 2002г. составляет 3242 руб. 50 коп.( 2500 руб. х 1,297);
- с 1 января 2003г. составляет 4134 руб. 19 коп.( 3242 руб. 50 коп. х 1,275);
- с 1 января 2004г. составляет 4729 руб. 51 коп.( 4134 руб. 19 коп. х 1,144);
- с 1 января 2005г. составляет 5249 руб. 76 коп.( 4729 руб. 51 коп. х 1,11).
- с 1 января 2006г. составляет 5722 руб. 24 коп.( 5249 руб. 76 коп. х 1,09);
- с 1 января 2007г. составляет 6180 руб. 02 коп.( 5722 руб. 24 коп. х 1,08);
- с 1 января 2008г. составляет 6828 руб. 92 коп.( 6180 руб. 02 коп. х 1,105);
- с 1 января 2009г. составляет 7716 руб. 68 коп.( 6828 руб. 92 коп. х 1,13);
- с 1 января 2010г. составляет 8488 руб. 35 коп.( 7716 руб. 68 коп. х 1,1);
- с 1 января 2011г. составляет 9040 руб. 09 коп.( 8488 руб. 35 коп. х 1,065).
Таким образом, исходя из наиболее благоприятного критерия индексации возмещения вреда здоровью, размер указанной компенсационной выплаты, подлежащей выплате ему с 25 декабря 2008г., должен был составлять 6828 руб. 92 коп., а не 4981 руб. 44 коп., как назначил ответчик.
Исходя из приведенного ниже расчета сумма возмещения вреда здоровью за период с 25.12.2008г. по 31.09.2011г. составляет 278102,81 руб., из которых: с 25 по 31.12.2008г.: 6828,92 руб :31дн. *6 дн. = 1321,73 руб. 2009г.: 7716,68 руб.*12 мес. = 92600,16 руб. 2010г.: 8488,35 руб.*12 мес. = 101860,20 руб. С 01.01.2011. по 31.08.2011г.: 9040,09 руб.*8 мес. = 72 320 руб. 72 коп.Фактически за период с 25.12.2008г. по 31.08.2011г. года ему в возмещение вреда здоровью выплачена сумма в размере 195 731 руб. 64 коп.
Разница между исчисленной и выплаченной суммой составляет: 72 371 руб. 17 коп. (278 102 руб. 81 коп.- 195 731руб. 64 коп.).
Кроме того, в силу ст.39 Закона РФ от 15.05.1991№ 1244-1 (ред. от 11.07.2011) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, указанным в пункте 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, подлежала выплате единовременная компенсация за вред здоровью, размер которой в 2008 году составлял 11 117 руб. 99 коп. (Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2007 №914 «Об индексации в 2008 - 2010 годах размеров компенсаций иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (ред. от 24.12.2008).
Таким образом, общая сумма причитающихся истцу выплат, подлежащих взысканию с ответчика, единовременно составляет: 83 489 руб. 16 коп. (72 371руб. 17 коп. +11 117 руб. 99 коп.).
Просит: взыскать с Казенного учреждения «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» в пользу Киндялова В.Д. неполученные суммы возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС за период с 25.12.2008 года по 31.08.2011г. включительно в размере 83 489 руб.16 коп.;
обязать Казенное учреждение «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» выплачивать Киндялову В.Д. ежемесячно, начиная с 01.09.2011 года в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, 9040 руб.09 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке;
взыскать с Казенного учреждения «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» в пользу Киндялова В.Д. судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.
Определением от 05 октября 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Государственного учреждения «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» на надлежащего ответчика - Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по городскому округу Саранск».
В судебное заседание истец - Киндялов В.Д. неоднократно не явился, а именно: 17 октября 2011 года и 27 октября 2011 года по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще.
В судебное заседание представитель ответчика ГКУ «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» не явился по неизвестной причине. В судебном заседании 17 октября 2011 года представитель Буянкина Т.В. не требовала рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия – Байгельдина Д.Э., действующая на основании доверенности №07-7052 от 05.08.2011г., не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представитель истца - адвокат Емельянова С.В., представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по труду и занятости, не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.
Выслушав представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия, исследовав материалы дела, заключение прокурора Богатовой Т.А., полагавшей возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление Киндялова В.Д. следует оставить без рассмотрения.
Согласно пункту 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания назначались на 17 октября 2011 года и 27 октября 2011 года.
По вторичному вызову истец в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Киндялова В.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Киндялова Виктора Дмитриевича к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Киндялову Виктору Дмитриевичу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу Киндялову Виктору Дмитриевичу, что он вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья-подпись
Копия верна – судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда - Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1132/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.