Дело № 2-1363/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Тамаров Ю.П.,
при секретаре Маклевой Е.В.,
с участием истца Андронова Николая Петровича,
представителя ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия Ильиной Оксаны Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 17 ноября 2011 года дело по иску Андронова Николая Петровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия о компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. В обосновании иска указал, что в связи с приобретением им (истцом), его женой и сыном в общую долевую собственность двухкомнатной квартиры он (истец) имеет право на предоставление имущественного налогового вычета в сумме 352 220 рублей и право на возврат налога на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 24 179 рублей, однако ответчик возвратил только часть данного налога в сумме 8450 рублей, а в выплате другой части в сумме 15 729 рублей отказал. В связи с этим отказом ему был причинён моральный вред, выразившийся в том, что из-за разбирательства по вопросу предоставления имущественного налогового вычета он не мог трудоустроиться в период с 10 февраля по 24 мая 2011 года, а также из-за не возврата указанного налога в полном объёме он не имел возможности досрочно погасить суммы по банковскому кредиту.
В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснил, что в связи с отказом ответчика в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме 352 220 рублей он претерпел сильное эмоциональное переживание.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истцу правомерно было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме 352 220 рублей. Требование о компенсации морального вреда необоснованно, так как налоговое законодательство российской Федерации не предусматривает компенсацию морального вреда в связи с отказом в предоставлении имущественного налогового вычета.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Андронов Николай Петрович в связи с приобретением с женой гр.А. и сыном гр.Б. .._.._.. в общую долевую собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве – 1/3 у каждого), заявил о предоставлении ему имущественного налогового вычета в сумме 352 220 рублей, однако в предоставлении этого вычета в сумме 287 220 рублей ему было отказано. Данные обстоятельства подтверждаются копиями Акта камеральной налоговой проверки от №
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и Налоговый кодекс в Российской Федерации не предусматривают компенсацию морального вреда в данном случае.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Андронова Николая Петровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия о компенсации морального вреда отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовии через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья – подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-1363/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска
Изг.22.11.2011г.