Дело № 2-1307/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск 03 ноября 2011 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,
при секретаре Лукшиной Ю.А.,
с участием представителя заявителя старшего лейтенанта полиции Пеняшкина В.С.,
лица, в отношении которого подано заявление, Тюлякова В.В.,
помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Смирновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 4 Управления МВД России по г.о. Саранск – Лияскина Ю.П. об установлении в отношении осужденного Тюлякова Вячеслава Васильевича административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 4 Управления МВД России по г.о. Саранск – Лияскин Ю.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тюлякова В.В., просит установить последнему на срок погашения судимости административные ограничения, а именно: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать явкой каждую среду месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы г.о. Саранск, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участвовать в данных мероприятиях».
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 11 апреля 2008 года Тюляков В.В. был осужден по пунктам «б», «в», «д» части 2 статьи 131, пунктам «б», «в», «д» части 2 статьи 132 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Тюляков В.В. освобожден 09.02.2011 года из ФБУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания за совершенное преступление. Поскольку Тюляков В.В. осужден за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на учет в отдел полиции №4 УМВД России по г.о. Саранск не встал, постоянного места работы не имеет, характеризуется удовлетворительно, поэтому он нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора, установлении административных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности – Пеняшкин В.С. требования поддержал, уточнив, что просит суд установить ограничение в виде запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства не с 18 часов 00 минут, как указано в ходатайстве, а с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
Осужденный Тюляков В.В. не возражал против частичного удовлетворения заявленных требований, вместе с тем указал, что просит учесть, что работая в службе такси он по обслуживанию клиентов вынужден выезжать за пределы г.Саранска.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, частично, на основании требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позиции представителя ОП № 4 и доводов Тюлякова В.В..
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от .._.._.. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо совершения им после отбытия наказания в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 2, 3 ст. 3 названного Федерального закона).
В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно пункту 2 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Тюляков Вячеслав Васильевич, 1989 года рождения, осужден Пролетарским районным судом г. Саранска 11 апреля 2008 года по пунктам «б», «в», «д» части 2 статьи 131, пунктам «б», «в», «д» части 2 статьи 132 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, судом установлено, что Тюляков В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.
Согласно части 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, вместе с тем суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период отбывания наказания установить над Тюляковым В.В. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет после отбытия наказания, со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени),
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания каждую среду месяца.
- запретить без уведомления органа внутренних дел, выезд за пределы г.о. Саранск.
С учетом характеризующего материала на Тюлякова В.В. суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя о запрете посещения мест проведения массовых мероприятий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г.о.Саранск об установлении в отношении осужденного Тюлякова Вячеслава Васильевича административного надзора удовлетворить в части.
Установить в отношении осужденного Тюлякова Вячеслава Васильевича, .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 11 апреля 2008 года, то есть на срок 8 лет после отбытия наказания.
Установить в отношении Тюлякова Вячеслава Васильевича на срок административного надзора административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени),
- обязать явкой каждую среду месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запретить, без уведомления органа внутренних дел, по месту жительства, выезд за пределы г.о. Саранск.
Наблюдение за соблюдением осужденным Тюляковым В.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья-подпись. Верно.
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска О.С.Михеев
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в гражданском деле №2-1307/11
Справка: решение вступило в законную силу « » 2011 года.
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска О.С.Михеев