Дело № 2- 826/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08августа 2011 года г.Саранск
Пролетарский райсуд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Марины Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Садко-С» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л :
Истец Иванова М.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Садко-С» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда,указав,что 01 января 2008года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №2 на неопределенный срок. В соответствии с данным договором, она принята на должность продавца с окладом в сумме 2 600 рублей в месяц. Ей стало известно, что ответчик ее уволил за прогулы, но с приказом не ознакомил и трудовую книжку не выдает.
На основании статьей 80,84.1,127,140,234,237 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату в размере 2600 за февраль 2011 года., компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 2 600 рублей, компенсацию за задержку трудовой книжки в размере 7 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.
Дело назначалось к слушанию на 03.08.2011 года и 08.08.2011года, но истец Иванова М.В. дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены своевременно, что подтверждается извещениями.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Ивановой Марины Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Садко-С» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник определения находится в деле №2-826/2011 г.Пролетарского райсуда г.Саранска.