об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением,



Дело № 2-1370/2011года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Тятюшкина В.Н., ответчика Тятюшкиной Л.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

30 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Тятюшкина Виталия Николаевича к Тятюшкиной Людмиле Алексеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением,

установил:

Тятюшкин В.Н. обратился в суд с иском к Тятюшкиной Л.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности его (1/2 доля) и ответчицы Тятюшкиной Л.А. (1/2 доля). Ответчики в добровольном порядке отказываются разделить лицевой счет на квартиру.

На основании вышеизложенного, пункта 3 статьи 154, пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит:

Определить порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги по <адрес> Тятюшкиным В.Н. и Тятюшкиной Л.А. в равных долях, по 1/2 доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» заключить соглашение, определяющее вышеуказанный порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, и выдать Тятюшкину В.Н. и Тятюшкиной Л.А. отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Тятюшкин В.Н. отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказывается добровольно, последствия отказа от иска понимает.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца Тятюшкина Виталия Николаевича от иска к Тятюшкиной Людмиле Алексеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением.

Производство по делу по иску Тятюшкина Виталия Николаевича к Тятюшкиной Людмиле Алексеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий – подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда Т.В. Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1370/2011г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.