Дело № 2-1109/2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
14 октября 2011 года
гражданское дело по иску Елхина Андрея Михайловича к Администрации городского округа Саранск, Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, и о понуждении к заключению договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность,
установил:
В судебное заседание 12 октября 2011 года, 14 октября 2011 года не явился истец Елхин А.М., о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. О причинах неявки он суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Согласно подпункту третьему пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом Елхиным А.М. государственную пошлину в размере 600 рублей по квитанции от 02.09.2011 года, следует возвратить ему в соответствии с подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Гражданское дело по иску Елхина Андрея Михайловича к Администрации городского округа Саранск, Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, и о понуждении к заключению договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Возвратить Елхину Андрею Михайловичу государственную пошлину в размере 600 рублей (шестьсот рублей), уплаченную им по квитанции от 02.09.2011 года (Банк России, ИНН 7707083893, филиал Мордовское ОСБ 8589/044).
Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий – подпись
Копия верна – Судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И. Юркина
Секретарь суда Т.В. Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1109/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска