Дело № 2-1267/11 ФИО11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 ноября 2011 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
В составе: председательствующего судьи Елиной Т.А.,
При секретаре Нуянзиной Ю.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Дмитрия Владимировича к Уразовой Анне Николаевне и Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании суммы утраченного заработка в возмещение ущерба, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Дело дважды назначалось к слушанию: на 14 часов 00 минут 16 ноября 2011 года и на 14 часов 00 минут 24 ноября 2011 года. Истец Тихомиров Д.В. и его представитель Первова Е.Г., действующая на основании доверенности от 03 ноября 2011 года, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие от истца и его представителя не поступало.
Ответчик Уразова А.Н. и представитель третьего лица Уразова А.А. адвокат Ходукин В.Ф., действующий на основании ордера № 960 от 24 ноября 2011 года, возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.
Представитель ответчика Российского Союза автостраховщиков, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Уразов А.А. и его представитель Смакаев Р.Р., действующий на основании ордера № 927 от 16 ноября 2011 года, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца либо его представителя не поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о дне судебных заседаний они извещались надлежащим образом, в том числе лично под роспись – о дне судебного разбирательства на 16 ноября 2011 года, ответчик возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тихомирова Дмитрия Владимировича к Уразовой Анне Николаевне и Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании суммы утраченного заработка в возмещение ущерба, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Копию определения направить участникам процесса, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Пролетарского
Районного суда г.Саранска Т.А.Елина
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1267/11 в Пролетарском районном суде г.Саранска