Дело № 2-1065/2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
11 октября 2011 года
гражданское дело по иску Носова Дмитрия Петровича к Носовой Елене Ивановне, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
В судебное заседание 04 октября 2011 года, 11 октября 2011 года не явились истец Носов Д.П., представитель истца – Якупова Н.В., о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно. О причинах неявки они суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Таким образом, истец, его представитель не явились в суд два раза без уважительных причин.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Согласно подпункту третьему пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в размере 200 рублей по квитанции от 22.08.2011 года следует возвратить ему в соответствии с подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Носова Дмитрия Петровича к Носовой Елене Ивановне, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Возвратить Носову Дмитрию Петровичу государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей), уплаченную по квитанции от 22.08.2011 года (Банк России, <данные изъяты>).
Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий – подпись
Копия верна – Судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И. Юркина