Дело №2-1376/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Саранске
21 декабря 2011года
гражданское дело по иску Родимова Валерия Николаевича к Администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность земельных участков,
установил:
Родимов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровым номером №
В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит:
- торговый павильон №3, площадь 49,3 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от .._.._.., свидетельство о государственной регистрации права <адрес>,
- торговый павильон №17, площадь 49,4 кв.м. по адресу: <адрес>А на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от .._.._.., свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.
Для эксплуатации указанного недвижимого имущества договором аренды земельного участка №., заключенным администрацией г.Саранска, был предоставлен земельный участок:
- площадью 90 кв.м. с кадастровым номером №
- площадью 114 кв.м. с кадастровым номером №
В связи с истечением срока аренды заявлением от 05.07.2011г. и от 29.08.2011г. он просил ответчика предоставить в собственность указанные земельные участки.
До настоящего времени ответа не последовало.
Просит обязать Администрацию городского округа Саранск предоставить ему в собственность земельные участки с кадастровым номером <адрес>
В судебное заседание истец Родимов В.Н. неоднократно не явился, а именно 13 декабря 2011 года и 21 декабря 2011 года. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.
В судебном заседании представитель истца Биккинин М.Н., действующий на основании доверенности от 17.05.2011г., не возражает против оставления дела без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Березина Ю.Н., действующая на основании доверенности №8-д от 18.01.2011г., не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Родимова В.Н. следует оставить без рассмотрения.
Согласно пункту 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания назначались на 13 декабря 2011 года и 21 декабря 2011 года.
По вторичному вызову истец Родимов В.Н. в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Родимова В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Родимова Валерия Николаевича к Администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность земельных участков, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Родимову Валерию Николаевичу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу Родимову Валерию Николаевичу, что он вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- подпись
Копия верна – судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1376/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.