Дело № 2- 1347/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 г. г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С.Филипповой, рассмотрев гражданское дело по иску Капитоновой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства.
Установил :
Истец Капитонова Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» далее ООО«Стройтрансмонтаж» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, указав, что она является собственником транспортного средства марки ДЕУ Матиз,год выпуска №
31декабря 2008года и 31 декабря 2009года она заключила договора аренды указанного транспортного средства № 02 с ООО«Стройтрансмонтаж» в соответствии с которым п.п.2 предусмотрено арендная плата за каждый месяц 80 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.610 ГК РФ срок действия договора аренды транспортного средства №02 от 31.12.2008г. составляет с 31.12.2008г. до 31.12.2009г. и договора аренды № 02 от 31.12.2009г. с 31.12.2009г. до 31.12.2010года. Таким образом, арендная плата за два года составляет 1 920 000 ( один миллион девятьсот двадцать тысяч) рублей.
На основании актов приема-передачи в аренду вышеуказанного транспортного средства ответчиком принято по временное пользование и ответчик претензий по аренде транспортного средства не имел. 30 сентября 2011 года Ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 1 920 000 рублей. Задолженность не выплачена, но подписан акт сверки взаимных расчетов.
В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование чужим имуществом.
На основании статей 606,607,610,614,642,643 ГК РФ просит взыскать с ООО«Стройтрансмонтаж» в пользу Капитоновой Елены Александровны сумму задолженности по договорам аренды транспортного средства в размере 1 920 000 рублей.
Истец Капитонова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие удовлетворив исковые требования.
Представитель ответчика ООО«Стройтрансмонтаж» в лице директора МодинаА.И. исковые требования признал в полном объеме.Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.
Усматривая, что признание иска ответчиком не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, поэтому следует принять судом признание иска ответчиком согласно ч.1ст 39 ГПК РФ и в соответствии со статьями 606,607,610,614,642,643 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, суд руководствуется статьями 162,312,314 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату долга по арендной плате. Следовательно, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Так как возврат долга является действием, имеющим юридически значимые последствия, в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, возврат долга является сделкой.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствии с п.1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 17 800 рублей. В силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ размер госпошлины рассрочен до вынесения решения суда. Следует взыскать с ответчика в бюджет городского округа Саранск судебные расходы по госпошлине в размере 17 800 рублей( 1 920 000 руб.-1 000 000 руб.х 0,5%+13 200 руб.)
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковые требования Капитоновой Елены Александровны удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» в пользу Капитоновой Елены Александровны по договорам аренды № 02 с 31.12.2008г. по 31.12.2009года, с 31.12.2009г. по 31.12.2010года сумму задолженности в размере 1 920 000 ( один миллион девятьсот двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» в бюджет городского округа Саранск судебные расходы по госпошлине в размере 17 800 ( семнадцать тысяч восемьсот ) рублей.
Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в деле № 2-1347/2011года Пролетарского райсуда г.Саранска.
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.В.Косова