о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-1344/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием представителя истца Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Мартынова Д.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

16 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Жихареву Денису Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения,

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее используется сокращенное наименование ОАО «Страховая группа МСК») обратилось в суд с иском к Жихареву Д.Г. о взыскании страхового возмещения в сумме 85 860 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 08.08.2011 года на перекрестке улицы Н.Эркая в г. Саранске произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер под управлением Жихарева Д.Г., и автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер под управлением гр.А., в результате которого автомобилю ВАЗ-21099 причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Жихарева Д.Г. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер , в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». В связи с этим ОАО «Страховая группа МСК» выплатило гр.А. страховое возмещение в сумме 85 860 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21099. Данная сумма подлежит возмещению Жихаревым Д.Г. истцу на основании статьи 14 Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» Мартынов Д.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Жихарев Д.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 08.08.2011 года в 20 час.30 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер , принадлежащего Жихареву Д.Г., и под его управлением, и автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер , принадлежащего гр.А., и под его управлением. Автомобилю ВАЗ-21099 причинены механические повреждения, стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 85 860 рублей. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Жихарева Д.Г. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле:

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2011 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД по РМ;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2011 года, выданной отдельным батальоном ДПС ГИБДД МВД по РМ;

отчетом № 65-2011 об оценке стоимости воспроизводства ремонта автотранспортного средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер по состоянию на 09.08.2011 года, произведенным ООО «ПРОГРАММ-С», согласно которому стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа деталей составила 85 860 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска от 25.08.2011 года, вступившим в законную силу 06.09.2011 года, которым Жихарев Д.Г. признан виновным в совершении 08.08.2011 года административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев. Данным постановлением установлено, что Жихарев Д.Г. 08.08.2011 года в 20 час. 30 мин. на перекрестке улицы Н.Эркая в г. Саранске управлял в состоянии опьянения автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер Е 233 ОР 13.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение), так же как и вступившего в законную силу приговора. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, суд считает установленным то обстоятельство, что в момент дорожно-транспортного происшествия Жихарев Д.Г. управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер , в состоянии опьянения.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер Е 233 ОР 13, Жихарева Д.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «Страховая группа МСК», по страховому полису серии , срок страхования с 25 мая 2011 года по 24 мая 2012 года. 26.09.2011 года по платежному поручению № 598 ОАО «Страховая группа МСК» выплатило гр.А. страховое возмещение в размере 85 860 рублей – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа атвомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер

Согласно пункту первому статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу положений статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер Е 233 ОР 13, в состоянии опьянения, то регрессное требования истца к нему о взыскании 85 860 рублей – суммы выплаченного страхового возмещения, основано на положениях вышеперечисленных норм законов и подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать 85 860 рублей.

В материалах дела не имеются доказательства, позволяющие судить о материальном положении ответчика в контексте положения пункта третьего статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 775 рублей 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Жихареву Денису Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения.

Взыскать с Жихарева Дениса Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 85 860 рублей – страховое возмещение, 2 775 рублей 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 88 635 рублей 80 копеек (восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать пять рублей восемьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий - подпись

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2011 года.

Судья Пролетарского районного

Суда г. Саранска С.И.Юркина. – подпись

Копия верна – судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1344/2011 года в Пролетарском районном суде г. Саранска