Дело №2-1365/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 21 декабря 2011 года дело по иску Бахтиной Татьяны Николаевны к Бахтину Сергею Петровичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автомобиля марки «Тойота каролла», государственный регистрационный знак №, заключенный 27 июля 2011 года между Бахтиным Сергеем Петровичем и гр.А., и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование своего иска указала, что спорный договор является мнимым и заключен с нарушением требований, установленный статьё 35 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно не было получено её (истицы) согласие на продажу автомобиля.
Истица дважды 14 и 21 декабря 2011 года не являлась в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, так как истица не просила рассмотреть дело в её отсутствие, дважды не являлась в суд по неизвестной причине, ответчик не выразил своей воли на разбирательство дела по существу в отсутствие истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации,
определил:
Иск Бахтиной Татьяны Николаевны к Бахтину Сергею Петровичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего определения находится
в гражданском деле №2-1365/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска