о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и о понуждении произвести устройство и ремонт вентиляционных продухов и утепление стен в квартире,



Дело № 2-14/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

27 января 2012 года

гражданское дело по иску по иску Низяевой Натальи Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и о понуждении произвести устройство и ремонт вентиляционных продухов и утепление стен в квартире,

установил:    

В судебное заседание 23 января 2012 года, 27 января 2012 года не явилась истица Низяева Н.И., о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно. О причинах неявки она суд не извещала, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Таким образом, истица не явилась в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица не явилась в суд два раза и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Низяевой Натальи Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и о понуждении произвести устройство и ремонт вентиляционных продухов и утепление стен в квартире оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – подпись

Копия верна – Судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И. Юркина

Секретарь суда Т.В. Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-14/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска