Дело №2-18/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске
27 января 2012 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кудяеву Ирфану Камильевичу о возмещении вреда в порядке суброгации,
установил:
Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кудяеву И.К. о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая, что 09 июля 2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей: «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, принадлежащего гр.Д., под управлением Кудяева И.К., и «Мазда-6», регистрационный знак №, принадлежащего гр.В., под управлением гр.А., и автомобиля «Мерседес Бенц», регистрационный знак №, принадлежащий гр.Б. и под его управлением.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии ОБ ДПС ГИБДД при МВД Республики Мордовия от 09.07.2010г. усматривается вина водителя автомобиля «ВАЗ-21074» - Кудяева И.К., нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения, часть 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации.
Ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована в ООО «СК «Согласие», страховой полис №.
Автомобиль «Мерседес Бенц», регистрационный знак В 488МЕ 13 застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» мордовский филиал, срок действия договора с 05.05.2010г. по 04.05.2011г.
В результате данного ДТП указанный автомобиль получил механические повреждения. За произведенные ремонтные работы, включая стоимость запасных частей и материалов, на расчетный счет гр.Б. было перечислено страховое возмещение в размере 273 661 рубль 85 копеек.
Сумму в размере 93 533 рубля 87 копеек в порядке суброгации возместило ООО СК «Согласие».
Оставшуюся сумму в размере 69 316 рублей 96 копеек просит взыскать с ответчика Кудяева И.К.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование», ответчик Кудяев И.К. неоднократно не явились, а именно: 25 и 27 января 2012 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» к Кудяеву И.К. о возмещении вреда в порядке суброгации, следует оставить без рассмотрения.Согласно пункту 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову суда. Судебные заседания назначались на 25 и 27 января 2012г.По вторичному вызову суда стороны не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» к Кудяеву И.К. о возмещении вреда в порядке суброгации, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд определил:Исковое заявление открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кудяеву Ирфану Камильевичу о возмещении вреда в порядке суброгации, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», что оно вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», ответчику Кудяеву Ирфану Камильевичу, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья-подпись Копия верна – судья Пролетарского райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова Секретарь суда гр.Г. Подлинник определения находится в гражданском деле №2-18/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.