Дело №2-89/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске
27 января 2012 года
гражданское дело по иску Тихомирова Дмитрия Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (утраченного заработка) в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Тихомиров Д.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (утраченного заработка), в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 18 сентября 2010 года в 23 часа 50 минут по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Северо-Восточное шоссе, 2А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, под его управлением, и автомобиля гр.Б. ВАЗ-211440 г.р.з.№. Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя гр.А. В результате этого дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью, в следствии чего он находился на излечении до 18.04.2011 года, а затем был признан инвалидом 3 группы со сроком переосвидетельствования 1 раз в год. Инвалидность установлена сроком по 01.05.2012г., срок очередного переосвидетелъствования 11.04.2012г. На момент произошедшего ДТП он работал водителем в службе такси «Автоспутник» по договору возмездного оказания услуг. В результате ДТП получил 100% утрату профессиональной трудоспособности до 01.05.2012г.
Согласно Индивидуальной программе реабилитации инвалида, выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы от 21.04.2011г. в рекомендациях о противопоказанных и доступных условиях и видах труда Тихомирова Д.В. указано: «Водителем работать не может».
В результате ДТП и повреждения здоровья им утрачен заработок за период с 18.04.2010г. по 01.05.2012г. ООО «Нефко-Ойл», где работал водителем, является местом работы, предшествующим такси «Автоспутник» период с 28.02.2006г. по 26.08.2008г. и является последним официальным местом работы по трудовой книжке.
Считает, что ему должен быть выплачен утраченный заработок исходя из обычного размера вознаграждения по профессии «водитель» в данной местности на данный момент времени. Согласно информации по вакансиям с официального сайта Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения, средняя заработная плата по профессии «водитель» составляет 9500 рублей.
Гражданская ответственность гр.Б. застрахована в ООО СК «ИнноГарант», лицензия у которой отозвана приказом №
Заявление в Российский Союз Автостраховщиков о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, им подано не было в связи с несоответствием требованиям РСА по составу документов, необходимых для получения выплаты, а именно: справки по форме 2-НДФЛ. С соответствующим вопросом он обращался в РСА устно, получил соответствующие разъяснения и отказ по указанным выше причинам отсутствия необходимых документов.
Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в его пользу сумму утраченного заработка в размере 160 000 рублей единовременно.
В судебное заседание истец Тихомиров Д.В., его представитель Первова Е.Г., представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков неоднократно не явились, а именно: 24 и 27 января 2012 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще в соответствии со статьей 113 ГПК Российской Федерации: сторона истца судебными повестками лично, сторона ответчика - факсимильным сообщением. В судебное заседание 27 января 2012 года сторонами заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.
В судебное заседание третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, гр.А. и А.Н. не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Тихомирова Д.В. следует оставить без рассмотрения, исходя из положений статьи 222 ГПК Российской Федерации, в связи с неявкой сторон в судебные заседания 24 и 27 января 2012г.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Тихомирова Дмитрия Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (утраченного заработка) в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Тихомирову Дмитрию Владимировичу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу Тихомирову Дмитрию Владимировичу, ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья-подпись
Копия верна – судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда Т.В. Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-89/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.