Дело № 2- 27/2012г.
Решение
Именем Российской Федерации
24 января 2012 года г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соколовой Зое Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Соколовой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03 июля 2009года в между ООО «РусфинансБанк» и Соколовой З.А. заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели LADA-Priora-217030,год выпуска 2009года,идентификационный №
В целях обеспечения выданного кредита 03.07.2009 между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль)№653951/01-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 03.07.2009года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)числа,но ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Соколовой З.А. по данному кредитному договору составляет №. из которых единовременная комиссия за обслуживание-0,00 руб., долг по уплате процентов-0,00 рублей, текущий долг по кредиту-76 995 руб.75 коп., срочные проценты на сумму текущего долга-310 руб.09 коп.,долг по погашению кредита(просроченный кредит)-45 257 руб.64 коп., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)-0,00 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют-1 357,73 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет-0,00 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом были уменьшены исковые требования, просит взыскать с советчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору №
Представитель истца ООО «РусфинансБанк» Каргин А.А. действует по доверенности № 1792/УПР- 417 от 01.01.2010 года, доверенность выдана по 31.12.2012 года, исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик Соколова З.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещением.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.
Материалами дела установлено, что03 июля 2009года в между ООО «РусфинансБанк» и Соколовой З.А. заключен кредитный договор №. на срок до 03.07.2012года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели LADA-Priora-217030,год выпуска 2009года,идентификационный №
В целях обеспечения выданного кредита 03.07.2009 между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (вышеуказанный автомобиль)№653951/01-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора № Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)числа,но ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашений.
Истцом представлены доказательства задолженности ответчиком по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1.догова поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Таким образом, исковые требования истца следует удовлетворить.
Согласно ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 762руб.63 коп. ( 2 762руб.63 коп.+4 000 рублей).
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 915 рублей 79 копеек уплаченную ООО «Русфинанс Банк» платежным поручением № 1902 от 15.11.2011 г. в размере 7 678 (семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 42 коп.
Разъяснить ООО «Русфинанс Банк» о возврате госпошлины следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия по адресу г.Саранск ул.Веселовского, 38 А.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Соколовой Зои Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №
Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль модели –Lada -Priora-217030,год выпуска 2009года,идентификационный №, в счет погашения задолженность перед ООО « Русфинанс Банк» установив общую начальную продажную стоимость в размере №
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 915 рублей 79 копеек уплаченную ООО «Русфинанс Банк» платежным поручением № 1902 от 15.11.2011 г. в размере 7 678 (семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 42 коп.
Разъяснить ООО «Русфинанс Банк» о возврате госпошлины следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в деле № 2- 27/2012 года в Пролетарском райсуде г.Саранска.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2012г.