о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного правонарушения



к

Дело №2-428/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,

при секретаре Маклеевой Е.В.,

с участием истца Савочкина Алексея Владимировича,

представителя истца Коробанова Александра Васильевича,

ответчика Миронова Сергея Геннадьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 28 марта 2011 года гражданское дело по иску Савочкина Алексея Владимировича к Миронову Сергею Геннадьевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 74 304 рублей по тем основаниям, что 17 ноября 2010 года на автодороге в районе <адрес> в результате столкновения автомобиля марки №, принадлежащим ответчику, с принадлежащим ему (истцу) автомобилем марки № последнему автомобилю были причинены технические повреждения. Столкновение произошло по вине ответчика.

В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные квитанцией от 01.03.2011г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2429 рублей 12 копеек ((74304 - 20000) х 3% + 800), подтвержденные копиями акта от 01.02.2011г. и квитанции от 04.02.2011г. расходы по оплате услуг оценщика - 4000 рублей, подтверждённые копиями кассового чека от 18.01.2011г. и телеграммы от 19.01.2011г. расходы по оплате телеграфного уведомления - 161 рубль 66 копеек.

В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации и с учётом ходатайства истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные актом от 17.01.2011г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. При определении размера взыскиваемых расходов суд учитывал сложность и объемность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель (одно заседание), действия представителя (изучение дела, консультации, подготовка документов), а также требования разумности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Савочкина Алексея Владимировича к Миронову Сергею Геннадьевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Миронова Сергея Геннадьевича в пользу Савочкина Алексея Владимировича возмещение имущественного вреда в сумме 74 304 (семьдесят четыре тысячи триста четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины - 2429 (две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг оценщика - 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате телеграфного уведомления - 161 (сто шестьдесят один) рубль 66 копеек., расходы на оплату услуг представителя - 5000 (пять тысяч) рублей, всего - 85 894 (восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 78 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна

Судья _______________ Ю.П.Тамаров

Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова

Подлинник настоящего решения находится

в гражданском деле №2-428/11

в Пролетарском районном суде г.Саранска