к
Дело №2-496/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием представителя прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Терентьевой Татьяны Петровны,
представителя ответчика ООО «Домоуправление №9» Фоминой Ирины Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 30 марта 2011 года дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление №9» об очистке кровель, отмостков и входных крылец жилых домов от снега и наледи,
установил:
Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику о возложении обязанности по удалению наледи с кровель и снега с козырьков подъездов, по очистке отмостков и входных крылец жилого дома <адрес>
В судебном заседании прокурор представила заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований, так как вышеназванные недостатки устранены.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как не усматривается противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» об очистке кровель, отмостков и входных крылец жилых домов от снега и наледи.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьёй 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего определения находится
в гражданском деле №2-496/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска
СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Ю.П.Тамаров