Дело №2-419/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
01 апреля 2011 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
В составе: председательствующего судьи Елиной Т.А.,
При секретаре Нуянзиной Ю.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казеева Петра Николаевича к Дерину Юрию Ивановичу о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Казеев П.Н. обратился в суд с иском к Дерину Ю.И. о признании за ним права собственности на 7/12 доли квартиры <адрес>
В судебном заседании истец Казеев П.Н. отказался от исковых требований в полном объёме ввиду отсутствия спора на наследственное имущество с Дериным Ю.И.
Ответчик Дерин Ю.И. не возражает против принятия отказа от иска по основаниям, указанным истцом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно квитанции от 14 марта 2011 года истцом Казеевым П.Н. уплачена по данному делу госпошлина в сумме 11 140 рублей 83 копейки.
Поскольку производство по делу прекращено, то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить госпошлину.
Руководствуясь статьями 93, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Казеева Петра Николаевича от исковых требований к Дерину Юрию Ивановичу о признании за ним права собственности на 7/12 доли квартиры <адрес>
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Казееву Петру Николаевичу государственную пошлину в размере 11 140 рублей 83 копейки, уплаченную им по квитанции от 14 марта 2011 года в филиале №
Разъяснить истцу Казееву Петру Николаевичу, что с заявлением о возврате госпошлины ему следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья
Пролетарского районного
Суда г.Саранска Т.А.Елина
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-419/11 в Пролетарском районном суде г.Саранска
СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Т.А.Елина