Дело № 2-196/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном
в г.Саранске
06 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Канакиной Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к Канакиной А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.
Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрирована, проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами указанная ответчица.
В период с 01 мая 2005г. по 01 января 2011г. за ней образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 027 руб. 29 коп.
Ответчице предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг она не погасила.
Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 027 руб. 29 коп., пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки в сумме 23 448 руб. 76 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 8547 руб. 61 коп.
В заявлении от 06 апреля 2011 года истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчицы Канакиной А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2007г. по 01.01.2011г. в размере 47 492 руб. 66 коп., пени в размере 19 126 руб. 88 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8547 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца - Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С., действующий на основании доверенности №31 от 13.01.2011г., исковые требования поддержал с учетом заявления об уменьшении, просил их удовлетворить.
Ответчица Канакина А.А. исковые требования признала частично в части взыскания задолженности в размере 47 492 руб. 66 коп. и суду пояснила, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просит суд снизить размер пени.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру № социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из домовой книги от 03 февраля 2011г. ответчица зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 г. по 01 января 2011г. за ответчицей имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 47 492 руб. 66 коп. С суммой задолженности ответчица согласна, не оспаривает предоставленный расчёт задолженности.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 января 2011г. составляют 19 126 руб. 88 коп. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчицы, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 100 рублей, которые следует взыскать с ответчицы.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 8547 руб. 61 коп. Однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в размере 1627 руб. 78 коп. (800руб.+(47 492руб.66коп.+100руб.)-20 000руб.)х3%) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Канакиной Анастасии Алексеевны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2007 года по 01 января 2011 года в сумме 47 492 (сорок семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 66 копеек, пени в размере 100 (сто) рублей, а всего 47 592 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 66 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Канакиной Анастасии Алексеевны государственную пошлину в размере 1627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 78 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна: судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-196/2011г. в пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2011года.